Easy download and sharing of video: https://odysee.com/@valsamverkan/I-react-to-Aida-Reva---The-NATO-psycho-Mad-House--dårhuset--Växjö-Sweden-(swe-sub)-(eng-sub)
Original video, that I am reacting to, containing only GoogleAI-texting:
English transcript
(Swedish transcript comes after)
(00:00:02):
Hello amazing person!
(00:00:04):
Today we're going to listen to Aida Reva and she's actually from the same city as me.
(00:00:10):
I am currently in Växjö, Sweden.
(00:00:14):
And it's going to be very interesting, because Aida Reva ended up on a list, with so
(00:00:21):
called "controlled opposition".
(00:00:24):
So we'll see if she's controlled opposition, or if maybe she's not.
(00:00:30):
That's up to you to decide and I'll give my comments during this video as well, so stay tuned everyone!
(00:00:42):
During the pandemic, the World Economic Forum had hundreds of thousands of information volunteers.
(00:00:51):
Listen! They called it information volunteers.
(00:01:04):
Hello and welcome back to the Madhouse.
(00:01:07):
My name is Aida. If you're new here, welcome here. Here we crush agendas,
(00:01:13):
expose lies, like those you hear on social media,
(00:01:16):
on the news and from those you consider to be experts and authorities.
(00:01:23):
My job here is to expose all the lies and show what the truth really is.
(00:01:27):
that you can have the opportunity to think for yourself.
(00:01:31):
Yes, exposing lies is good, but to say that you're going to present the truth is perhaps a little too arrogant, I think.
(00:01:44):
And then she attacks the media and social media, but look down here on the right in her video.
(00:01:52):
What does it say there? Doesn't it say Apple and Google down there, talking about social media lying?
(00:02:02):
And then the question is, if she attacks social media that lies,
(00:02:07):
Why is she advertising in favor of social media that lies? Maybe Aida can answer that?
(00:02:15):
If you missed my previous video, it's about the conspiracy theory surrounding the human exchange.
(00:02:23):
Is it a conspiracy theory or not? Hm.
(00:02:26):
I show official documents and show what the truth really is.
(00:02:31):
Yes, that there is a kind of people exchange going on,
(00:02:35):
that you don't have to be particularly intelligent to understand, if you are situated in Sweden.
(00:02:40):
You just have to open your eyes and look around, and you'll see that...
(00:02:45):
the blue-eyed blonde is on the way out and the dark-haired brown-eyed is on the way in.
(00:02:52):
Just like Aida Reva here, who is not a native Swede, but is probably called, I
(00:02:59):
I think, Begovic and that suggests she's from Yugoslavia, I think.
(00:03:05):
But she is warmly welcome in Sweden. I think she is a fantastic girl.
(00:03:09):
Today we're going to do exactly the same thing here. We're going to talk about NATO.
(00:03:13):
There are a lot of conspiracy theories around NATO, NATO's role, what they do,
(00:03:18):
what they do and don't do and so on. So today we're going to dive into this.
(00:03:24):
So let me present NATO's secret plans for the downfall of Europe. Juicy sure.
(00:03:31):
I have done a deep analysis on a person named Dr. Jonas Tögel.
(00:03:39):
He is a German psychology researcher. He has researched psychological warfare.
(00:03:46):
So how to wage war without weapons, by taking over and manipulating people's opinions and thoughts.
(00:03:55):
I have found some exciting things. I will present his work. Of course, it will be official documents.
(00:04:03):
Let's take a look at what we've found here.
(00:04:07):
Dr. Jonas Tögel is a psychology researcher at the University of Regensburg.
(00:04:12):
He has researched cognitive warfare.
(00:04:16):
He says that Europe is threatened with perdition.
(00:04:20):
And that war scenarios are constantly being simulated for Europe or on European soil.
(00:04:29):
And he talks about NATO's secret war games and this secret is how our
(00:04:33):
thoughts are manipulated around the things that are happening. He wrote a book called Cognitive Warfare,
(00:04:40):
Latest Manipulation Techniques as a Weapon of NATO.
(00:04:43):
And he says that if you examine NATO documents, which he has done very carefully,
(00:04:48):
It is clear that both foreign populations and our own population are targets for cognitive warfare.
(00:04:57):
Good, Aida, for drawing attention to this.
(00:04:59):
I have noticed this for a long time through the old soldier's manual regarding
(00:05:05):
Psychological defense that exists in Sweden for us Swedes.
(00:05:10):
So please read it and think about who the enemy is.
(00:05:15):
Have we had a coup d'état in Sweden and who is behind it?
(00:05:20):
These are interesting questions.
(00:05:22):
The goal is to keep the narrative in check, not only among the enemy but also among themselves.
(00:05:28):
It is a program with defensive and offensive aspects where each person is constantly
(00:05:33):
at the center of this manipulative psychological warfare with the goal of hacking
(00:05:39):
our senses. It literally says so in the documents.
(00:05:44):
Hack our minds, where have we heard this?
(00:05:48):
In this context, I would like to draw your attention to the fact that there is a
(00:05:51):
difference between cracker and hacker in English.
(00:05:56):
And that difference is that a hacker helps improve things while a
(00:06:01):
Cracker breaks and destroys security and creates chaos.
(00:06:07):
So that's the difference between a hacker and a cracker.
(00:06:11):
Do you remember Yuval Harari?
(00:06:14):
Where he talks about hackable animals, that humans are hackable animals.
(00:06:18):
So this is what NATO documents say about hacking our minds.
(00:06:22):
So to explain what cognitive warfare is, he refers to Marie-Pierre Raymond,
(00:06:29):
a Canadian defense expert, who says it is a specific NATO program from 2020 to 2021.
(00:06:37):
The golden years where we all know what happened, that's where this NATO program was also formed.
(00:06:43):
It is called the most advanced form of manipulation that exists today and he says this.
(00:06:50):
It was launched with an innovation competition in 2021, where researchers and tech people were invited
(00:06:56):
to find new ways to control the brains of all of us.
(00:07:01):
and serves as an umbrella for psychological warfare, information warfare, and propaganda.
(00:07:08):
It consolidates all the manipulation techniques we already have,
(00:07:12):
intensifies them and develops them for the future, says Tögel.
(00:07:16):
So NATO already has five old faithful war sites where it conducts various wars.
(00:07:22):
It's land, sea, air, space, since 2019 and now also the internet, since 2016.
(00:07:30):
In addition to these five, they throw in a sixth, which is the human being himself.
(00:07:34):
They call it the battlefield of the brain. He says it's called the human domain, or it can also be called the Cognitive domain.
(00:07:43):
So Tögel says it hasn't been decided yet whether it's the whole person or just our
(00:07:47):
thoughts and feelings, but it's all radical, so that this becomes an official
(00:07:54):
sixth place for warfare in NATO's official documents. Do you hear how insane this sounds?
(00:08:00):
He uses a allegory from Plato, which is a allegory of cave, where he says that
(00:08:07):
there is something called hard power and soft power.
(00:08:10):
Hard power means physically chaining people up.
(00:08:15):
People know they are stuck and they try to resist and get out of there.
(00:08:20):
But soft power, where images and illusions are illustrated
(00:08:26):
on these cave walls, so that people think they are free and therefore they do
(00:08:32):
not resist, so they are just as chained as physical chains, but they don't know it.
(00:08:39):
And that's why they don't resist, but rather play along with the illusion.
(00:08:43):
He is saying that these are influence techniques that work and operate below our level of perception.
(00:08:49):
We don't even know it's happening.
(00:08:52):
So now you're going to hear some of these worst revelations from NATO's cognitive warfare.
(00:08:57):
I've read this document. It's extremely interesting. It's just as scary as it is interesting.
(00:09:02):
And I've picked out the worst points that I think you really need to see.
(00:09:08):
Wow, wow, wow, okay. So listen here then.
(00:09:12):
1. The goal of cognitive warfare is to turn everyone into a weapon.
(00:09:19):
This is on page 25. And this is perhaps the scariest thing there,
(00:09:23):
because that means they want to change not only what you think and feel, but how you think and feel.
(00:09:31):
So it's a way to make yourself part of this war, regardless of whether you're a soldier or an ordinary person.
(00:09:38):
You are in this and pushing the right agenda, whether you know it or not.
(00:09:45):
I found this to be the absolute most frightening thing in this document.
(00:09:49):
Number 2. Anyone who uses modern information technology is a possible target.
(00:09:56):
It targets the entire human capital of the country, it says on page 7, under hacking the individual.
(00:10:04):
So, this clearly shows that no one escapes.
(00:10:06):
If you have a smartphone, if you have the internet, if you have a computer, they can access you and use you.
(00:10:12):
Yes, I had that realization when I was about 27 and Facebook asked me how do you know that person?
(00:10:21):
And then I started thinking about removing Facebook from my life, and then I did.
(00:10:30):
But it's a good realization that apps and mobile phones can be used to manipulate you.
(00:10:38):
I now have my cell phone permanently turned off.
(00:10:42):
I don't run any apps on it. I carry it with me in two plastic bags and two aluminum bags.
(00:10:49):
I can recommend that to everyone. Turn off your cell phone, put it in bags, and try to live without it as much as possible.
(00:10:58):
Teach other people: "I sit at my computer at such and such times."
(00:11:02):
I'm using cable. I don't have a WiFi card. My router is [has WiFi] turned off, but I can be reached during these hours.
(00:11:11):
If everyone does it, or a lot of people do it, it will be like an avalanche and in the end we can
(00:11:17):
abolish all electromagnetic frequencies in our society and only work over cable,
(00:11:22):
and optical fiber, and get rid of all electromagnetic frequencies from society, because
(00:11:28):
they can be very harmful, and insurance companies don't want to do research on this,
(00:11:34):
according to Olle Johansson, who is a professor and docent at the Karolinska Institute. He is now retired.
(00:11:45):
And it says, as before, not only soldiers, but in a country everyone is in danger,
(00:11:52):
Everyone is a weapon, everyone is a pawn in this war of ideas.
(00:11:58):
Number 3. Cognitive warfare wants to use brain science as a weapon to influence,
(00:12:03):
disrupt or impair how we make decisions.
(00:12:07):
They want to use brain research as a weapon, to take over your entire thought process.
(00:12:12):
Your whole head. How you make decisions, how you figure things out.
(00:12:17):
This is a complete attack on how your brain works.
(00:12:21):
So this isn't just influencing you with propaganda, or lies, or standard narratives.
(00:12:28):
This is just taking over your whole head.
(00:12:31):
Number 4. The human brain is now seen as a new war zone, wow, page 4, so there they now show that your brain, just like it says in these documents,
(00:12:42):
your brain is a whole new domain, a whole new place for warfare.
(00:12:48):
Just like land, air, space, sea and so on.
(00:12:51):
So your thoughts are no longer private but something they can fight over and use as weapons against each other.
(00:12:59):
That makes it just as important and even more dangerous than weapons, because this is
(00:13:03):
something you don't even know exists.
(00:13:07):
Well yes, I think I've known about this for a very long time and the Old Soldier's Handbook has warned about this.
(00:13:17):
But what Aida doesn't know, I think,
(00:13:20):
because she hasn't listened to what I've said, it is that they've gone even further.
(00:13:26):
And a good video is on the Scientific Party and it's Lissa, with two S's,
(00:13:32):
Johnson, with one S, who goes into this in much more detail, about how they can infiltrate the brain
(00:13:42):
with biodigital nanobots that connect themselves in different ways and
(00:13:51):
there is evidence for this and she describes this very well, and it may be
(00:13:55):
hard for you to believe, but I've looked into it a little and the technology exists,
(00:14:00):
There are a lot of patents, a lot of money is being invested in it, and they actually explain this on the internet quite openly.
(00:14:09):
Number 5. It's not about attacking what people think, but how they think.
(00:14:15):
Exactly. How people think. And I would say that people don't use their brains optimally, because
(00:14:24):
they do not receive training in psychology, in philosophy and in scientific theory.
(00:14:30):
And that is why they are extremely sensitive to argumentative errors, various types of lies.
(00:14:37):
And that is also why I explain different types of lies on Vetenskapliga partiet under "We want"...
(00:14:45):
"Evident truth". Welcome.
(00:14:48):
So this is what it says, right on page eight.
(00:14:53):
They want to change the way you approach things. So not just your opinions,
(00:14:58):
like I said before, without the whole process of how you get there.
(00:15:02):
These are nuances of the same thing. So they want in every way, from every direction,
(00:15:07):
attack how you make decisions, how you use your brain.
(00:15:11):
It sounds like the same thing, but it's not the same thing.
(00:15:14):
All of these variants are listed in this document.
(00:15:18):
So what this leads to is that you can't even trust your own thoughts.
(00:15:22):
You can't know what you're thinking yourself,
(00:15:24):
what comes from within you or what comes from outside that is influenced in some
(00:15:29):
way through this cognitive warfare.
(00:15:33):
I think that's absolutely true.
(00:15:35):
But there is a good way to detect this warfare against your own brains.
(00:15:42):
First the foundation, "we want" "evident truth" on Vetenskapliga partiet.
(00:15:46):
Then the meditation and there you immediately feel that there is a higher consciousness that I call God.
(00:15:56):
And then there is a lower consciousness that I call Satan.
(00:16:00):
In the lower consciousness, you have hatred. Various forms of sodomy can come that way.
(00:16:09):
All these deadly sins come from Satan.
(00:16:12):
And the higher values come through the cardinal virtues, you could say.
(00:16:19):
That's how you recognize it. You also recognize it in the Ten Commandments. They are good commandments.
(00:16:25):
And as long as your thoughts follow the commandments, and what is decent, and good, and
(00:16:31):
useful for all people, all together, then it is God speaking through you.
(00:16:38):
But if someone tries to influence you to do negative things, then it's Satanism.
(00:16:45):
I think these people, who are trying to take control of this technology,
(00:16:49):
trying to take control of your brains, they are Satanists.
(00:16:53):
They could be Nazis, Zionists, or a whole host of other bad thought systems.
(00:17:02):
And they want to try to control you to do bad things,
(00:17:06):
evil things, which do not benefit you and do not benefit humanity at large.
(00:17:12):
And is there anything scarier than not being able to trust your own thoughts? That you don't know what you're thinking?
(00:17:20):
Whether it comes from you at all or from somewhere else, an influence machine.
(00:17:25):
Number 6. Products from brain science and neurotechnological research can be used to influence.
(00:17:33):
Listen here. Memory. Distorting your memories. Learning. How fast you think.
(00:17:43):
They can affect how quickly you think, how you learn things.
(00:17:49):
Sleep, alertness, fatigue, alertness, impulse control, mood, anxiety, self-image,
(00:17:55):
decision-making, trust and compassion.
That's a lot.
(00:18:04):
So whether you trust other people or not.
(00:18:08):
It is a plan to take control of your entire inner functioning.
(00:18:12):
Everything that makes you you. Your entire personality.
(00:18:17):
And this is something they are already doing.
(00:18:21):
OK. So here we see Cognitive Warfare and a military helmet.
(00:18:27):
One could imagine a helmet using electromagnetic frequencies to
(00:18:33):
affect the inner parts of the brain in different ways. And anyone can imagine that.
(00:18:41):
But can you imagine them injecting something into the people, making it
(00:18:48):
easier to connect this technology to our brains,
(00:18:54):
or even can function independently, without this helmet, which is on the soldier there.
(00:19:00):
Yes, that actually seems to be the case when listening to Lissa Johnson in the Omniwar Symposium who has also looked at this.
(00:19:07):
And she also explains why we have resistance bringing this in.
(00:19:12):
She's a psychologist. So you should definitely look into that.
(00:19:15):
And here we have, one might say, a way to get there.
(00:19:23):
I also believed in this helmet, that it was needed.
(00:19:26):
And perhaps that was the case with the older technology.
(00:19:29):
I think there is more modern technology now.
(00:19:32):
Number 7. Cognitive warfare can go on forever, because there can be no
(00:19:38):
peace agreement, or surrender, in this type of conflict. Hello?
(00:19:44):
So it's a constant weapon where nothing they turn on or off, when they feel like it.
(00:19:49):
for without it you cannot make a peace treaty, or agree not to be used as a weapon in their war.
(00:19:57):
This is not something that you even know is happening, so this is something that is constantly being used.
(00:20:03):
You will be affected your whole life. And of course, it is not only NATO that uses this.
(00:20:09):
Russia has something called reflexive control. China has something called free warfare.
(00:20:15):
It is thus a global battle over our thoughts and feelings, with the world's most advanced manipulation weapons.
(00:20:22):
Absolutely incredible. But what does this mean? Reflexive control, that is what Russia has developed and is designing,
(00:20:29):
it is their strategy to trick their opponents into making decisions that benefit Russia.
(00:20:33):
So not any personal decisions, but what is best for Russia.
(00:20:39):
So this is again not by forcing someone, but by manipulating their thoughts,
(00:20:43):
and the way they think and make decisions, to get them to the
(00:20:49):
conclusion, as befits Russia's warfare. It's just like any other day. You wake up in the morning.
(00:20:57):
You think you're getting information, which is credible. And of course, it's not.
(00:21:01):
And it's not even you who have concluded that it's not credible.
(00:21:04):
It's not even you who has decided whether it's credible or not.
(00:21:07):
It's not even you who have come up with anything, but this is something that has been manipulated.
(00:21:12):
China's free warfare is also called unrestricted warfare and that pretty much says it all.
(00:21:18):
Unrestricted warfare, just as it's called. No restrictions.
(00:21:23):
It goes even further. I say it every time I mention China, China is always the worst.
(00:21:28):
Unrestricted warfare is a method of winning without using weapons,
(00:21:32):
The trick we've seen here is to turn yourself and the way you think into a weapon.
(00:21:37):
But they also mix in economics, technology and culture, to influence the entire society.
(00:21:43):
And no one even notices that a war is going on, so there can be a complete war going on without a single gun being fired.
(00:21:48):
But this is something that is affected, that they use, economy, culture, news and propaganda for.
(00:21:57):
So all of this is a form of cognitive warfare where the goal is simply to
Control how you think.
(00:22:03):
Tögel has traced these manipulation techniques back to the First World War and he
(00:22:07):
says this. The original sin of propaganda was when 17 million people died because hatred was planted through newspapers and psychology.
(00:22:15):
At that time, nations realized that they could influence public opinion and influence people with mass media.
(00:22:22):
And in the United States, something called the Creel Commission was led by the journalist George Creel,
(00:22:28):
under President Woodrow Wilson, to organize a massive propaganda machine, in order to get Americans to support the war.
(00:22:36):
So they had posters and articles and films and everything that played on emotions.
(00:22:42):
And Tögel concludes that when you want to influence people, it's not with logic, but with emotions.
(00:22:50):
So they just go by emotions. And even if these movies...
(00:22:54):
We've seen these commercials, these campaigns, the posters and everything.
(00:22:59):
They seem completely illogical and absurd and make no sense whatsoever.
(00:23:03):
But they bypass logical thinking and tap into emotions directly, and there, click, they had their little key.
(00:23:12):
A man named Edward Bernays, Sigmund Freud's nephew, he took it a step further.
(00:23:18):
This was very interesting after the war.
(00:23:20):
He combined psychology with mass media, to not only sell war, but also cigarettes.
(00:23:26):
You know, you remember these posters where every single doctor was smoking Camel and stuff like that.
(00:23:32):
Cigarettes, consumption. He called this the engineering of consent.
(00:23:37):
To control people's consent, without them knowing about it, of course.
(00:23:41):
Exactly what we're talking about here today.
(00:23:44):
Dr. Tögel says it was a dangerous cocktail 120 years ago. And today with the internet
(00:23:49):
where we spend 7 hours a day, according to studies. Watch this.
(00:23:54):
Data Reportal from 2024 shows that we spend 6-7 hours a day on
(00:24:03):
some form of internet and a big part of it is social media.
(00:24:08):
We therefore build our worldview on the illusions of the media, a mixture of news, social media,
(00:24:14):
algorithms, which are fed to us all the time, to show us what they want us
(00:24:18):
to see and be involved in various types of fights on the internet,
(00:24:23):
in the comments fields, so algorithms show what it needs to show us, for us to engage.
(00:24:29):
For example, staying online longer, to argue with some jerk, or bot, or something like that.
(00:24:34):
And he then compares it to Germany, because he is from Germany.
(00:24:37):
If you ask him how this happens in democracies like Germany, because according to law
(00:24:41):
The government is not allowed to conduct manipulative campaigns, in Germany, in the media.
(00:24:46):
He answers like this, NATO is vague but the documents mention both the enemy and the own population as targets.
(00:24:54):
So he points to concrete examples,
(00:24:57):
a report from something called the Left Group in the European Parliament.
(00:25:02):
In 2022-2023, it was found that NATO uses think tanks to place experts on talk shows.
(00:25:09):
What they call experts on talk shows.
(00:25:11):
You place certain people who say certain things and this kind of authority captures people.
(00:25:18):
This is an example, which we will take in a completely different section, but this is also how different things have been manipulated,
(00:25:26):
different movements for example, using formula instead of breastfeeding and things like that.
(00:25:31):
But that's for another section, but it's an example of this, which I'm talking about now.
(00:25:34):
There was something called the Integrity Initiative.
(00:25:37):
It is a project funded by NATO,
(00:25:42):
Facebook and the British Foreign and Commonwealth Office.
(00:25:48):
They funded the Integrity Initiative.
(00:25:51):
It was a network of intelligence experts, journalists,
(00:25:55):
researchers who actively scanned Russian media - This is really interesting, listen now -
(00:26:02):
Russian media, such as RT and Sputnik, to identify and amplify negative news.
(00:26:08):
Mm, okay. For example, when they arrested regime critics like Alexei Navalny, or the repression of
(00:26:15):
protests and things like that, to counter Russia's narrative and reduce its international influence of course.
(00:26:23):
So when it was revealed in 2018 that they were also behind a smear campaign against
(00:26:28):
Jeremy Corbyn, the then Labour leader in the UK,
(00:26:34):
by portraying him as Putin's useful idiot.
(00:26:38):
They pushed hard for this image of him, as if he was going to push Putin's agendas in
(00:26:43):
media, for one reason only, that he criticized NATO.
(00:26:48):
That was the only reason they wanted to make him appear as Putin's useful idiot.
(00:26:54):
Then a scandal was triggered, because they were exposed with this, after Anonymous
(00:27:00):
leaked this whole lobbying campaign. It led to this whole project going underground,
(00:27:08):
withdrew and now this project no longer exists.
(00:27:14):
I think I sense a certain sarcasm in what you said there, Aida.
(00:27:20):
It doesn't exist anymore, he he. Then it's time to look at Project MK Ultra and ask yourself...
(00:27:30):
And it also says on Wikipedia that it was shut down and it no longer exists.
(00:27:35):
Do you think these evil individuals have stopped their activities just because it says so on Wikipedia?
(00:27:44):
Tögel also mentions the Pentagon's secret army in this connection.
(00:27:48):
I'll say it again, just so you can hear really carefully. The Pentagon's secret army. He says this.
(00:27:54):
A 2021 report revealed 60,000 PR employees influencing social media with
(00:28:02):
fake accounts. During the pandemic, the World Economic Forum had 100,000 information volunteers.
(00:28:14):
Listen, they call it information volunteers against disinformation.
(00:28:20):
And he concludes like this, what is even disinformation?
(00:28:24):
It's still undefined, but it shapes the narrative and it works.
(00:28:29):
It's enough that it's repeated a thousand times a day, on all the news and everything,
(00:28:35):
So it's something that gets stuck in people's heads.
(00:28:39):
Yes, and it's incredibly difficult to convince people that they're brainwashed like that.
(00:28:45):
Even when you point it out, they don't want to believe that their opinion is ingrained in
(00:28:52):
their skulls, through various foul media, which they sit benched in front of,
(00:28:59):
but they want to believe that it is their own opinion, which they themselves have somehow figured out.
(00:29:05):
And I actually find it a bit embarrassing that people don't want to see their own brainwashing.
(00:29:13):
So he compared it to Germany where he says you can't do this in Germany. Germany is a democracy.
(00:29:19):
You are not allowed to conduct psychologically manipulative advertising campaigns in any way.
(00:29:24):
But what did we see during Corona, both in Germany and Sweden, that are democracies?
(00:29:30):
Absolutely correct Aida,
(00:29:32):
These are not democracies, as I see it, but what we have, in Sweden and Germany, is oligarchy.
(00:29:40):
Germany is an oligarchy, perhaps even from the Hitler era, when various banks,
(00:29:47):
Big business financed Hitler's war and also financed the war through the Soviet Union.
(00:29:56):
And again, it was Europe and Russia that weakened each other. And what do we see today? The same thing.
(00:30:07):
And politicians who play along, who are agents of the enemy against Europe and against Russia at the same time.
(00:30:16):
And who do they work for? Well, who do you think? It's not that hard to figure out.
(00:30:21):
Please respond in the comments section.
(00:30:24):
So you can only provide factual information about what is happening.
(00:30:28):
Again, he points out that there were highly emotional corona campaigns during this time in Germany,
(00:30:35):
Just like it was in Sweden. We've all seen that.
(00:30:38):
Videos and ads that whipped up fear and solidarity.
(00:30:42):
Do you remember that word? Have you heard it since then? No? Or what?
(00:30:47):
Well yes, I've heard that word and I've actually used that word quite often myself.
(00:30:52):
And I talk to all the people from right to left and it's especially
(00:30:57):
the communists who use the words solidarity, socialism and communism, which have similar meanings.
(00:31:06):
That is, they want everyone in society to be included, everyone to have a job,
(00:31:11):
Everyone should have an income and I actually agree with that. The communists are absolutely right about that.
(00:31:17):
Then I think they are infiltrated by people who make sure that the communists
are divided.
(00:31:24):
They can't even cooperate with each other. They can't even cooperate with other people who are on the left,
(00:31:31):
who are for peace, who are for a genuine democracy, for truth and a well-functioning rule of law.
(00:31:38):
They have difficulty cooperating and I think it's because they elect leaders who don't want to create cooperation with the people.
(00:31:50):
And I don't understand why they want that, because if they don't, they won't get any political power either.
(00:31:57):
Because we have a 4% threshold for the Parliament and I think there is a 2% threshold for the municipalities.
(00:32:02):
But the communists insist on not cooperating with other groups in society and
(00:32:08):
I think that's very strange.
(00:32:12):
I raised, with the communists, Elsa Widding, who works for peace.
(00:32:18):
Yes, they were quick to criticize her for being in the right-wing party SD,
(00:32:25):
instead of looking at the fact that she has actually done a lot for peace.
(00:32:31):
I brought up other things, which she has done, very bravely and so on.
(00:32:35):
Well, back then the communists were also brainwashed by the media to believe various different things,
(00:32:41):
for example the climate threat, he he he. And what you just brought up here, "roll up"
(00:32:48):
and what you wanted to do is have everyone "roll over" and not take this injection.
(00:32:54):
The lies from the oligarchic media had completely starved the communists.
(00:33:01):
And when I brought it up and tried to talk about it, they showed this cognitive
(00:33:05):
the dissonance that is so common. But it's so strange when I brought it up.
(00:33:10):
Why should you believe the oligarchic media's version of reality, when they use propaganda,
(00:33:16):
one-sidedness and there are no debates,
nothing?
(00:33:19):
Why should you believe them then? But then the left has swallowed it whole, skin and bone.
(00:33:25):
All of them. Communists, leftists, everyone has swallowed it whole.
(00:33:30):
And I think it's so strange. Or what? It sure is strange.
(00:33:33):
It just disappeared. It was a keyword that was used to really drill into people's hearts.
(00:33:41):
And to get people to follow restrictions.
(00:33:43):
And according to Tögel, this violated this entire democratic principle.
(00:33:48):
And he says he's discussed this with lawyers to see if this
(00:33:51):
really follows the law. And the lawyers are in unanimous agreement that this did not follow the law.
(00:33:57):
But this was exploited for a time, when later, when the whole world would heal
(00:34:03):
from this and the communities needed to recover, after this pandemic.
(00:34:08):
There was a lack of time and resources among courts and academics, and no one could
(00:34:13):
do this during the pandemic recovery.
(00:34:16):
They knew it was useless anyway.
(00:34:18):
Dr. Tögel also talks about confirmation bias and that's what I mentioned before that we can
(00:34:23):
cannot be convinced rationally. We have to be influenced emotionally for it to work.
(00:34:28):
These narratives exploit confirmation bias, that we accept what already supports our worldview,
(00:34:35):
what we already believe in, and reject everything that does not fit with what we
(00:34:40):
already believe in, so as not to challenge our worldview, because then we immediately get a feeling of insecurity.
(00:34:46):
We can really see this in many people, especially during the pandemic.
(00:34:53):
Very good that you bring up cognitive dissonance, Aida.
(00:34:57):
This is a topic that is very difficult but I can say, a good way to discover
(00:35:02):
their cognitive dissonance, which is when someone tries to explain something with evidence and you
(00:35:08):
gets angry and you respond with anger, or you get sad and try to escape the discussion.
(00:35:15):
It is a sign that right now you are in cognitive dissonance and that
(00:35:21):
means mental disorder, and it's a nicer word for mental disorder.
(00:35:27):
But in reality, in this situation, you are mentally disturbed,
(00:35:33):
just because someone else has a different opinion and better evidence than you and has
(00:35:38):
investigated something. And you can't stand this, because it means you have to think and investigate something
(00:35:45):
that you don't feel comfortable with. Just like Aida brought up here. It's very important to understand.
(00:35:51):
So always see anger as a signal that you may be wrong and that you are about to learn.
(00:35:57):
something new to you. That you have misunderstood something but soon you will understand it.
(00:36:02):
He draws a comparison with posters from the First World War in the United States where they showed
(00:36:07):
These big, ugly, grotesque German soldiers with bloody clubs.
(00:36:11):
Then they had a virgin in their arms. So that's pure nonsense, pure rational nonsense.
(00:36:16):
These posters reinforced a certain image, but it had an emotional impact and we see that here now too.
(00:36:24):
We see this with this Tesla stuff and a lot of nonsense with pictures of Elon
(00:36:30):
like healing and everything, even though it wasn't even healing.
(00:36:33):
And rationally, people know this.
(00:36:37):
But it supports a worldview that they have and therefore it is something that hits emotionally.
(00:36:43):
I don't know if it's completely untrue that all those people, in that little
(00:36:47):
the elite club there, doesn't like this thing about Nazism and Zionism.
(00:36:54):
They all seem to support these kinds of ideologies that are very similar to Satanism.
(00:37:01):
So this thing about the healing there, it's not completely untrue, I don't think.
(00:37:08):
So how do you protect yourself against cognitive warfare? Who can you trust?
(00:37:13):
More and more people are starting to realize that there is no one, absolutely zero and no one,
(00:37:17):
and now apparently barely himself.
(00:37:20):
Can you even trust yourself now that NATO has revealed how they influence our thoughts?
(00:37:26):
and our decision-making processes and sleep and all that stuff?
(00:37:30):
I still haven't gotten over this, but it's very interesting.
(00:37:33):
Dr. Tögel says this. By recognizing these tactics,
(00:37:38):
such as propaganda, dehumanization, group influence, authority figures...
(00:37:44):
Four important bars, which you can recognize immediately when you hear a narrative,
(00:37:49):
when you hear how something is reported.
(00:37:52):
Cognitive warfare wants to make us approve of war and enemy images and that it is
(00:37:57):
black and white, just like we see the discussions going on in social media.
(00:38:02):
But he tries to teach the difference between soft power and hard power.
(00:38:08):
And that soft power and hard power are something that everyone needs to know in order to
(00:38:12):
be able to more easily recognize these influence techniques.
(00:38:16):
Always ask, who do I trust?
(00:38:19):
Is this rational, or is this something that only affects emotionally?
(00:38:26):
Yes, under "we want" "evident truth" on the Scientific Party, I have brought this up
(00:38:32):
with emotional arguments. And you can use emotional arguments.
(00:38:39):
That doesn't mean they are either true or false,
(00:38:45):
but one can use them to support logic.
(00:38:49):
And you can also use emotional arguments to deceive.
(00:38:54):
So it is important for those who are very much controlled by emotions to seek help from those who
(00:39:00):
are very logical, to analyze the logic of what is being said.
(00:39:04):
Otherwise, it's very easy to be fooled if you're an emotionally driven person.
(00:39:09):
If you are emotionally driven, you know it when people come along.
(00:39:14):
logical arguments completely calmly, you often become angry or frustrated. Then you are an emotionally driven person.
(00:39:21):
Whereas if a person presents logical arguments that affect your view of reality, but
(00:39:27):
You can still stay calm and analyze and ask questions.
(00:39:31):
Then you are more of a logical person who asks logical questions.
(00:39:35):
So for you, if you have... I think it's about 70% who are very emotionally driven.
(00:39:42):
If you are that kind of person... There's nothing wrong with that,
(00:39:45):
but please get help from someone who is very cool and logical and can analyze things
(00:39:51):
if you encounter something that upsets you.
(00:39:56):
I sin bok "War Games,
(00:39:57):
How NATO and the Pentagon Simulate the Destruction of Europe" så avslöjar Tögel hard
(00:40:04):
power parts of the whole plans behind the manipulation. And so he says,
(00:40:09):
as I pull back a curtain of cognitive warfare and review military documents
(00:40:13):
"That's how I see reality," he says.
(00:40:16):
And he says that, since the end of World War II, NATO has been simulating conflicts
(00:40:20):
with the Soviet Union and now they are doing the same thing with Russia.
(00:40:25):
In 1945, when the United States was the only country to have developed the atomic bomb, the British
(00:40:30):
The leadership came up with a secret plan, called Operation Unthinkable Plan. Sounds good, right?
(00:40:37):
The idea was to surprise the Soviet Union by using up to two
(00:40:41):
million German soldiers from the recently defeated Nazi army, the "Wehrmacht".
(00:40:48):
And their weapons were still there and their equipment was still there.
(00:40:52):
And Tögel says it sounds completely unbelievable, like I'm making it up,
(00:40:56):
but it's in the original documents. There's an exercise called Steadfast Noon,
(00:41:01):
which NATO conducts annually, where they test their nuclear weapons capabilities.
(00:41:07):
These scenarios are still a reality and much of this is taking place in Europe, in European countries.
(00:41:15):
In October 2024, Steadfast Noon launched in the UK with over 60 aircraft from
(00:41:24):
13 NATO countries. Belgium, Czech Republic, Denmark, Germany, Finland, Greece,
(00:41:30):
Italy, the Netherlands, Poland, Romania, Turkey, the UK of course and the USA.
(00:41:37):
They simulated nuclear weapons missions for two weeks.
(00:41:41):
The exercise included fighter jets that could carry US nuclear weapons,
(00:41:49):
F-35, F-16 and B-52 bombers.
(00:41:52):
All coordinated from air bases such as RAF Fairford in the UK and Kleine Brogel in Belgium.
(00:42:00):
And according to NATO Secretary General Mark Rutte, the goal is to send a strong and
(00:42:05):
clear message that the alliances are ready to use their nuclear force in the event of
(00:42:10):
it would be needed and deter potential threats, from, for example, Russia and so on.
(00:42:16):
But Tögel believes that all this only makes Europe a battlefield, where everything ends up in the end.
(00:42:22):
Tögel believes that they use something called escalation dominance.
(00:42:26):
To always be able to escalate more to always have the upper hand.
(00:42:31):
And that's the key, he says.
(00:42:33):
Colin Gray, a strategic thinker who worked for President Ronald Reagan,
(00:42:38):
In the 1980s, he believed that the Strategic Defense Initiative,
(00:42:42):
SDI, also known as Star Wars,
(00:42:44):
could change a nuclear war from a mutual disaster, to something the United States might possibly win.
(00:42:52):
So he believes that this particular defense system could shoot down the enemy's
(00:42:57):
missiles from space and be able to protect the United States from Soviet nuclear attack.
(00:43:03):
But Tögel believes that Europe was always the victim anyway.
(00:43:07):
1980s exercises in Germany simulated mass graves for millions of dead people.
(00:43:13):
And a spokesman for the US Army called it respectful.
(00:43:20):
Respectfully. Millions of dead people are just a small footnote in these plans.
(00:43:27):
Respectfully. Yes. They do these simulations just like they did this Covid simulation.
(00:43:33):
We do simulations of things all the time.
(00:43:36):
But in Steadfast Defender, Sweden actually played a big role. This was also in 2024.
(00:43:42):
Steadfast Defender was NATO's largest exercise in decades, involving over 90,000 soldiers from 32 countries.
(00:43:51):
In the spring of 2024, Sweden participated with several thousand soldiers from the army, air force and navy,
(00:44:00):
including in a sub-exercise called Nordic Response in northern Sweden.
(00:44:04):
and they practiced defending the Nordic region and receiving help from NATO countries.
(00:44:10):
The Armed Forces expressed it as showing that we are ready to contribute a lot
as a prospective NATO member.
(00:44:17):
Tögel believes that it is extra dangerous now,
(00:44:19):
because historically there has always been a strong peace movement that has
(00:44:23):
keep an eye on these things and where public opinion slows down these things and really
(00:44:30):
shows that they are not involved in any of this.
(00:44:32):
He gives as an example that during the Cold War there was a peace movement that
(00:44:38):
really opposed and millions of people protested against Pershing II, says Tögel.
(00:44:45):
Pershing II were American nuclear missiles that were placed in West Germany.
(00:44:51):
1983, in order to be able to quickly strike against the Soviet Union.
(00:44:55):
But today this resistance does not exist and when we look back on this as I
(00:44:59):
As I said before about manipulation and cognitive warfare, it is mostly cognitive warfare that is being spread.
(00:45:08):
It makes people much more tolerant of such things.
(00:45:10):
It also means that people are not able to see or understand it to the same extent.
(00:45:17):
here the escalation that is happening, because people are watching Netflix and social
(00:45:22):
media and people have their heads right on their phones seven hours a day,
(00:45:26):
according to studies and all that, it makes people much more blunted and not
(00:45:30):
understands the threat here. So now there are new plans to place Tomahawks in Europe from 2026.
(00:45:38):
Tomahawk weapons are long-range missiles that can fire 1,300 kilometers away and
(00:45:44):
are incredibly accurate. And these are now being placed, I would say the US,
(00:45:48):
It is the US missiles that they want to stop in Europe.
(00:45:52):
So they have been around since the 1970s. They are not new types of missiles.
(00:45:56):
Sets aren't new weapons, but they're incredibly accurate and they can carry explosives and everything.
(00:46:02):
They have not existed in Europe before,
(00:46:03):
They now want to store a bunch of these in Europe from 2026 so that they are ready.
(00:46:10):
Nice, right? What is new, however, is hypersonic weapons.
(00:46:13):
These are new weapons, they are even worse than the Tomahawk.
(00:46:16):
And these are super-fast missiles that fly more than five times the speed of sound. Over 6,000 km per hour.
(00:46:26):
They are of course incredibly difficult to stop, because they move so fast and they can
(00:46:29):
change direction in the air. Wowza!
(00:46:33):
Hypersonic weapons are part of the weapons known as Dark Eagle.
(00:46:37):
So from 2026 the US will station both Tomahawks and hypersonic weapons in Germany.
(00:46:45):
Close and good, of course.
(00:46:46):
So they will be put on the ground in West Germany, on bases controlled by the American
(00:46:51):
the army, so that they have control over everything.
(00:46:54):
Wiesbaden is a proposal there so they should start by taking these temporary deployments,
(00:47:00):
see how it feels and then the idea is that it will become a permanent place for these missiles.
(00:47:05):
And Tögel says this, Jens Stoltenberg's "weapons are the way to peace" has integrated the left as well.
(00:47:13):
Fear of nuclear weapons is portrayed as Putin propaganda and NATO signals that they are in control.
(00:47:20):
There was a journalist named Florian Warweg, she asked at a press conference in 2021-2020,
(00:47:27):
about US nuclear weapons in Büchel, flown by German F-35s, under US command, in case
(00:47:33):
it belonged to NATO if those were NATO's plans.
(00:47:37):
But she didn't get an answer to the question, they just kept it all confidential.
(00:47:41):
Then we should add that Germany's defense budget has doubled to 70 billion euros.
(00:47:47):
But no shelters are being built. Hm.
(00:47:51):
Tögel says this makes Germany a transportation hub for NATO.
(00:47:56):
A target in war. So how does any of this affect you? How can you make any of this happen?
(00:48:02):
And what are you supposed to make of NATO placing missiles in Germany?
(00:48:09):
We're going into the cognitive side anyway.
(00:48:11):
Cognitive warfare, it's not something that happens at NATO headquarters in any way.
(00:48:15):
It's something that happens in our own...
(00:48:18):
our own phones, our own computers, our own televisions, screens, everything that we look at.
(00:48:24):
So this seeps into our everyday lives. We are made into weapons. We are pawns in their plan.
(00:48:31):
But good news: There is a way out of this.
(00:48:36):
Use open free hardware that does not contain the Adreno processor, or run Chrome on the browser.
(00:48:50):
So start with a computer from MNTRE for example.
(00:48:53):
It is open source hardware from Berlin, Germany.
(00:48:57):
And then you might install Linux Mint on it, or use that operating system
(00:49:02):
which is already installed on your MNTRE computer.
(00:49:08):
Then you use open free hardware from the Linux library, which I use here.
(00:49:16):
OBS Studio, directly downloaded from the Linux library.
(00:49:21):
So you use platforms like Odysee, which I use up there. For example,
(00:49:28):
WordPress, Valsamverkanspartiet, Vetenskapliga partiet.
(00:49:32):
rainbowcoalition.substack.com
(00:49:35):
Platforms that allow you to have your freedom of expression.
(00:49:38):
And which is much, much better than these bad platforms delivered by these
(00:49:48):
child fuckers, who are in Epstein's Black Book and Bill Gates, for example, who has
(00:49:59):
flew with Epstein and hung out with Epstein, who before that created Microsoft.
(00:50:06):
So you use those systems, then get out of them, as soon as you can, of course, for the sake of the children.
(00:50:12):
According to Data Report Digital 2024 Global Overview,
(00:50:20):
Adults spend a total of 6-7 hours per day on the internet.
(00:50:25):
Much of this time is on social media and news platforms.
(00:50:29):
And Tögel compares this to the pandemic.
(00:50:32):
And he says that during the pandemic we saw this clearly.
(00:50:35):
Contradictory messages about the vaccine that will save us,
(00:50:40):
But everyone has to take it, because otherwise it won't work, of course.
(00:50:43):
This is what we've been making fun of for five years now.
(00:50:45):
Just like the Integrity Initiative's tactic was to amplify news, which makes you
(00:50:51):
form a certain picture of things.
(00:50:52):
For example, you shape a certain image of the pandemic, you shape a certain image of Russia.
(00:50:57):
It's because you get such a small piece of such a big context and you
(00:51:04):
shape your opinion on just this bit and that's how they own your brain, by
(00:51:08):
you not finding out exactly the whole truth.
(00:51:12):
Yes, the exact whole truth is probably difficult to reach, but I understand what you mean.
(00:51:17):
And it is absolutely true that they focus unilaterally on just a certain part of what is evident truth
(00:51:25):
and the other thing they forget and they do it in a very one-sided way for
(00:51:30):
example against Russia that you brought up here.
(00:51:32):
And that's why I try to be a counterforce against this and provide a lot of information.
(00:51:38):
But I also make people aware that there are not only oligarchs in the West,
(00:51:42):
There are also oligarchs in the East. And the question is how much influence do they have over politics in Russia?
(00:51:48):
Hard to say. I investigated a military company that manufactures fighter jets.
(00:51:56):
And it turned out that the largest owner, I think it was like 90%, was the state,
(00:52:01):
the Russian state, but then there were also private stakeholders.
(00:52:05):
And of course, there's a lot of money involved. There could be corruption there too.
(00:52:10):
I'm not saying that everyone in Russia is a very nice person.
(00:52:15):
But I actually believe that Russia is working for peace through the Duma and through Putin.
(00:52:22):
It actually seems that way. He draws red lines.
(00:52:25):
He has invited peace talks and so on.
(00:52:28):
It's the West that's sabotaging, in my opinion, when I look at it.
(00:52:32):
And you never get that image in Swedish media, that opinion.
(00:52:36):
You never get to hear the Russian embassy speak, or Putin gets to speak and finish, so it's very one-sided.
(00:52:47):
Tögel says this is not paranoia, this is a plan from the Integrity Initiative,
(00:52:53):
the project that existed then and there are many such projects, which make use of bots, accounts,
(00:53:02):
factories, where they have these accounts, to distribute certain stuff and it's used all the time, every day.
(00:53:10):
So you see what the numbers are.
(00:53:11):
60,000 PR staff, 100,000 volunteers. It's absolutely insane.
(00:53:18):
And Tögel says that it's just by pausing,
(00:53:20):
not being so into this and emotionally involved, as you can defend yourself.
(00:53:26):
Yes, that's absolutely true.
(00:53:28):
Meditation in silence doesn't just work out in the woods for a whole week,
(00:53:32):
but even in the morning, right when you wake up, you can get fantastic ideas.
(00:53:37):
Yesterday, for example, I discovered that the assholes of the municipality had laid eggs in the city center,
(00:53:50):
these huge Easter eggs. And then I talked to some people there and said:
(00:53:55):
Yes, there must be very large assholes in the municipality to be able to lay such large eggs.
(00:54:02):
And then people laughed, of course.
(00:54:04):
But then when I meditated in the morning, I got even more ideas that had to do with eggs.
(00:54:09):
Then the brain connected it with other things,
(00:54:12):
like "The Fighting Egg" from "Galenskaparna".
(00:54:17):
And then you can make the same funny connections to "Fighting Egg".
(00:54:26):
This is a greeting from the Swedish Armed Forces' Fighting Eggs, those who constantly incite war against Russia.
(00:54:34):
That they thank all of you eggs who have voted for bourgeois politics, so that they
(00:54:41):
finally get to come out and fight and get to condemn Russia on TV and everything, right?
(00:54:47):
And all these ideas come in the morning when you meditate.
(00:54:53):
That's when the brain works so damn well, especially in the early morning.
(00:54:59):
So try it, when you wake up early in the morning.
(00:55:01):
Start breathing deeply and just observe the mind.
(00:55:06):
And then lots of good things come.
(00:55:10):
So imagine you're on the internet, you see something and then you feel something.
(00:55:14):
You might feel anger, or frustration, or something.
(00:55:17):
Who wants me to feel this way?
(00:55:19):
And why do they want me to feel this way?
(00:55:22):
What do they want me to do with this feeling?
(00:55:24):
Probably go straight into new articles and new comment fields and new stuff and discuss,
(00:55:33):
Discuss, discuss. Stick to these things. Because it does two things.
(00:55:37):
It makes you even more brainwashed,
(00:55:39):
even more driven by the narrative and so it also means that you don't see things that are going on around you.
(00:55:47):
Who wants me to feel this way and what do they want me to do and why?
(00:55:52):
Yes, that's correct and what the media sends out and the politicians send out and the armed forces, he he,
(00:55:59):
the warmongering power, sends out, it's now that Putin is evil and brutal. He is bestial and so on.
(00:56:08):
And then they show a news story directly from Zelenskyj, who comes with a propaganda that
(00:56:14):
Russia is shelling kindergartens, or Russia is shelling hospitals and things like that.
(00:56:20):
Which is not true if you examine the matter more deeply.
(00:56:24):
and then Russia actually delivers its explanation, but it is never put forward.
(00:56:30):
But the sheeple then, they go out on certain forums online,
(00:56:35):
where they get to talk together and talk themselves together and condemn the evil, brutal, bestial Putte, and so, right?
(00:56:44):
And that doesn't lead to anything that has to do with reality, but it's just bullshit.
(00:56:49):
And then you have bots that reinforce this for NATO and for the US, who want
(00:56:56):
Europe to be destroyed in a war with Russia and ideally Russia should be destroyed too
(00:57:01):
in a war with Europe, because this benefits American geopolitics.
(00:57:06):
This is a plan and you must not go along with that plan, but all our politicians in the Riksdag, including
(00:57:12):
The Left Party, including the Environmental Party, has fallen for the propaganda against Russia in order
(00:57:19):
to get them into this war mood. So you're absolutely right, Aida. That's what's actually going on.
(00:57:26):
Timothy Thomas is an expert on Russian information warfare.
(00:57:31):
He describes it in a document called the Journal of Slavic Military Studies from 2004.
(00:57:37):
He says this: A way to transmit specially prepared information to an adversary in order to get
(00:57:43):
them to voluntarily make the predetermined decision that the initiator desires.
(00:57:49):
An example is Ukraine in 2014. Russia said they were not involved, sent soldiers without uniforms, whom they called little green men,
(00:57:57):
and spread a lot of confusing information, so the West didn't know what to do.
(00:58:02):
It's like a game of chess, where you trick your opponent into sacrificing their queen, says Tögel.
(00:58:07):
China takes it a step further, as I tell you about Unrestricted Warfare,
(00:58:11):
which is based on Sun Tzu and also Zhao Liang and Wang Changzui.
(00:58:16):
An example here is Belt and Road, an initiative where investments tie countries to China.
(00:58:22):
And TikTok is one of those things. Remember?
(00:58:25):
Everyone now knows that TikTok is linked to China and that TikTok was used to
(00:58:29):
brainwashing young people and eavesdropping and a lot of stuff like that.
(00:58:34):
A report from the Australian Strategic Policy Institute, from 2021, points out how China
(00:58:40):
uses Sharp Power. So they buy up Western media and academic institutions, hm,
(00:58:48):
to shape public opinion, without firing a single shot.
(00:58:53):
So Russia manipulates decisions, China buys influence. Both complement NATO's approach.
(00:59:00):
As a psychologist, I really understand his interest in this.
(00:59:05):
and to see it being exploited so systematically by major powers, so it was motivating
(00:59:11):
for him to do this. All these official documents will of course be in my Substack, where I always have my texts.
(00:59:20):
I have an even more in-depth text in Substack about this, things I haven't said here as well.
(00:59:27):
And I hope this was an eye-opener. It was for me.
(00:59:29):
I knew there was manipulation. I knew there was
(00:59:35):
psychological warfare and all that stuff. It's really a deeper level.
(00:59:39):
That they now have a detailed plan for all five domains of warfare. I knew that.
(00:59:48):
Land, sea, even space and all that stuff,
(00:59:51):
but that the cognitive is something that is still being built on and it's there they've put all their resources.
(00:59:56):
Just think, they can shoot at each other as much as they want,
(00:59:59):
but if they don't get the people on board, it won't lead anywhere.
(01:00:02):
That is also in my text, on Substack, how this happened before, in Switzerland for example,
(01:00:08):
has stopped, where public opinion has really stopped this whole war mongering.
(01:00:14):
Yes. And according to my own research when I talk to people in town...
(01:00:21):
Whenever I talk to people from Switzerland, they have an ability to think
(01:00:27):
open and skeptical that the Swede does not have, that the Swede often lacks.
(01:00:33):
And I think it's because they have direct democracy in Switzerland, where they vote four
(01:00:38):
times a year, on various issues, which the people themselves take the initiative and decisions
(01:00:46):
are decisive, in these referendums.
(01:00:50):
And that's why I think the Swiss people talk to each other about politics.
(01:00:55):
They allow each other to have different opinions. They try to be truthful in their arguments.
(01:01:03):
And this makes their brains work much better.
(01:01:07):
And it's also nice to hear that you're a psychologist, Aida. That's incredibly positive, I think.
(01:01:14):
And you should definitely listen to psychologist Lissa Johnson in "Omniwar Symposium",
(01:01:20):
because that's the next step for you. Do it, Aida!
(01:01:25):
And also imagine what they can do now with AI that can constantly and tirelessly
(01:01:31):
control what you see on the internet. So this is really, really interesting.
(01:01:36):
And I agree with Tögel here.
(01:01:37):
It's important that everyone knows this. It's important that you know about it.
(01:01:41):
Especially about what's going on in Europe and NATO.
(01:01:44):
I know that unfortunately in Sweden we have a lot of NATO supporters and Sweden has
(01:01:50):
really gone straight to hell, when it comes to our neutrality and all that.
(01:01:55):
So read up on NATO. I have a lot more to say about NATO that doesn't fit into this cognitive
(01:02:02):
warfare, which I will cover in other videos.
(01:02:06):
There are a lot of topics around NATO, which I started several years ago, which
(01:02:10):
hasn't really happened, but which I'm going to bring up again now, in a whole series about this.
(01:02:15):
And as usual, don't forget to subscribe and like.
(01:02:18):
It helps the channel a lot.
(01:02:20):
Watch the previous video I made about people replacement. Be sure to read on.
(01:02:27):
I know there's a lot to read. A lot to absorb.
(01:02:30):
And that's why I make these videos.
(01:02:31):
Because I really try to simplify and structure things.
(01:02:35):
So that the information is easy to absorb. It really is
(01:02:38):
difficult and heavy reading, all these official documents.
(01:02:42):
And that's the point. They kind of don't want you to see this. These are their own plans.
(01:02:46):
This is not something they want you to look at and become aware of.
(01:02:50):
So they don't make these documents particularly fun and inspiring and accessible. I can safely say that.
(01:02:58):
Yes, it's exactly what Lissa Johnson says.
(01:03:01):
It is a semi-open warfare against the people.
(01:03:06):
Subscribe to help my channel and get people to see these important things and
(01:03:11):
not hang out on TikTok. Like the video and you'll help me a lot.
(01:03:14):
Appear in the face of people instead of retarded things.
(01:03:18):
I hope it was as nice for you as it was for me.
(01:03:22):
Yes, thank you Aida. That was very nice.
(01:03:24):
But I feel like you are limiting yourself to one area and missing a larger area.
(01:03:29):
Exactly what you criticized others for doing, which is on this "list",
(01:03:37):
where you are also listed actually. And the question is whether you have stopped working for Försvarets operativa
(01:03:44):
kommunikationsförband as Fritjof pointed out,
(01:03:47):
or if you have simply agreed to broaden this focus poimt a
(01:03:55):
bit, which you are looking at, but don't go all the way.
(01:04:01):
"Here but no further", as David Icke said, about alternative mainstream media.
(01:04:07):
And that's where I think you still find yourself, Aida, but feel free to prove otherwise.
(01:04:11):
Address what I address. Address what Lissa Johnson addresses.
(01:04:15):
Take up what Sabrina Wallace-Davis takes up. "Psinergy"
https://rumble.com/user/Psinergy
(01:04:20):
on Rumble, then maybe you won't be considered a traitor to the people, a traitor to the country,
(01:04:29):
because I don't want that either. I think you have the potential to be something much more beautiful, Aida.
(01:04:35):
And see you next time. Goodbye!
(01:04:39):
Have you ever felt powerless at night? Like nothing helps.
(01:04:43):
And tonight will be just another challenge. I've been there.
(01:04:47):
It was right there that children's meditation began,
(01:04:50):
when I was trying to help my own children get to sleep at night.
(01:04:54):
One night, when my daughters were having trouble falling asleep, I started telling them stories,
(01:04:59):
but not just any stories. I filled them with meditation techniques,
(01:05:03):
breathing and visualizations, to help them manage emotions and let go
(01:05:08):
the stress of the day. And it worked. They not only started to fall asleep more easily.
(01:05:13):
They also started talking about their feelings in a whole new way.
(01:05:17):
We created children's meditation so that more families could experience what we did.
(01:05:22):
The app combines powerful tools such as NLP, visualization and breathing techniques, with calming story meditations and
(01:05:30):
movement meditations, for children who need to get their energy out before they can unwind.
(01:05:35):
The response we've received is incredible. Parents are telling us that their children are falling asleep faster,
(01:05:41):
are calmer during the day and that they can now put into words feelings that were previously difficult to understand.
(01:05:47):
A mother said that her son had said, "It feels like there's less wind blowing in my head."
(01:05:53):
Another parent described how her daughter now says things like,
(01:05:57):
I have a red ball in my stomach, or my heart feels blue today.
(01:06:01):
This is not just meditation, it is a way to create safety,
(01:06:05):
understanding and harmony in the family. In the app you will find meditations for everyone's needs.
(01:06:11):
Story meditations, which strengthen self-esteem and security for young children.
(01:06:15):
Movement meditations, which help playful children settle down.
(01:06:20):
Sounds like white noise and mantras for babies and young children.
(01:06:24):
Meditations for older children and adults, because we parents alsp need calm
(01:06:29):
moments and get back in touch with our emotions. With children's meditation you can create calm evening routines,
(01:06:37):
strengthen your bonds with your children and give the whole family tools to handle everyday challenges.
(01:06:43):
Download the app today and follow us on Instagram for more tips and news.
(01:06:53):
I have to say, as someone who meditates, it was an interesting app to help people meditate.
(01:07:00):
But then I want to say that, when you give the children this app, installed on a computer.
(01:07:09):
Remove the network card! If necessary, connect via cable. Turn off WiFi.
(01:07:17):
And. Also remember who owns the development of the computer you are using?
(01:07:25):
Who owns the operating system? These are often child rapists, extreme pedophiles, Satanists.
(01:07:33):
So I would recommend purchasing hardware from MNTRE and having it installed with Linux.
(01:07:41):
You can also install your own variant that you like. I like Linux Mint.
(01:07:45):
But there are almost any number of variations. The reason for using open,
(01:07:52):
free hardware and software is that all those who program these know what they
(01:07:58):
contain and can check the code.
(01:08:01):
You can't do that with this Chrome app, for example, or those downloaded from Google.
(01:08:10):
And we have "Adreno" "Chrome".
(01:08:14):
This is typical naming of Satanists, openly showing that they are Satanists.
(01:08:20):
And you shouldn't put your children in the hands of Satanists, even if you want to use an app like this.
(01:08:28):
It's incredibly good that she wants to get people to meditate and use different
(01:08:36):
techniques to increase their consciousness, but to connect them to these computers,
(01:08:43):
these cell phones and this WiFi radiation and bluetooth and this,
(01:08:49):
that's not good. So use the app and feel free to translate it to Linux,
(01:08:56):
so that it works on Linux computers and put it in the Linux library, then you can
(01:09:00):
help a lot of children, I think.
(01:09:04):
Yes, that's all. Have a good day and...
Subscribe today!
Subscribe today!
—
Svensk transkription
(00:00:02):
Hejsan fantastiska människa!
(00:00:04):
Idag ska vi lyssna på Aida Reva och hon är faktiskt från samma stad där jag
(00:00:10):
befinner mig just nu, i Växjö, i Sverige.
(00:00:14):
Och det ska bli väldigt intressant, för att Aida Reva hamnade på en lista, med så
(00:00:21):
kallad "kontrollerad opposition".
(00:00:24):
Så vi ska se om hon är kontrollerad opposition, eller om hon kanske inte är det.
(00:00:30):
Det får ni själva avgöra och jag kommer ge mina kommentarer under den här videon också, så häng med allesamman!
(00:00:42):
Under pandemin så hade World Economic Forum hundratusen informationsvolontärer.
(00:00:51):
Lyssna! De kallade det för informationsvolontärer.
(00:01:04):
Hej och välkomna tillbaka till Dårhuset.
(00:01:07):
Mitt namn är Aida. Om du är ny här, välkommen hit. Här krossar vi agendor,
(00:01:13):
visar upp lögner, som du får höra på sociala medier,
(00:01:16):
på nyheterna och från dem som du anser vara experter och auktoriteter.
(00:01:23):
Mitt jobb här är att ta fram alla lögner och visa vad sanningen egentligen är så
(00:01:27):
att du kan få möjlighet att tänka själv.
(00:01:31):
Ja, avslöja lögner är bra, men att säga att man ska presentera sanningen, det är kanske lite för högmodigt, tror jag.
(00:01:44):
Och sedan angriper hon media och sociala medier, men titta nere här till höger i hennes video.
(00:01:52):
Vad står det där? Står det inte Apple och Google där nere, på tal om sociala medier som ljuger?
(00:02:02):
Och då är frågan, om hon angriper sociala medier som ljuger,
(00:02:07):
varför gör hon då reklam för sociala medier som ljuger? Det kan ju kanske Aida svara på?
(00:02:15):
Om du har missat min tidigare video så handlar det om konspirationsteorin kring folkutbytet.
(00:02:23):
Är det en konspirationsteori eller inte? Hm.
(00:02:26):
Jag visar officiella dokument och visar vad sanningen egentligen är.
(00:02:31):
Ja, att det pågår ett slags folkutbyte.
(00:02:35):
Det behöver man inte vara särskilt intelligent för att förstå om man befinner sig i Sverige.
(00:02:40):
Det är bara att öppna ögonen och se sig omkring, så ser man att...
(00:02:45):
Det blåögda blonda är på väg bort och det mer mörkhåriga brunögda är på väg fram.
(00:02:52):
Precis som Aida Reva här, som inte är en originalsvensk, men förmodligen heter, jag
(00:02:59):
tror, Begovic och det tyder på att hon är nere från Jugoslavien, tror jag.
(00:03:05):
Men hon är varmt välkommen i Sverige. Hon är en fantastisk tjej tycker jag.
(00:03:09):
Idag ska vi göra exakt samma sak här. Vi ska prata om NATO.
(00:03:13):
Det är en massa konspirationsteorier kring NATO, NATOs roll, vad de gör,
(00:03:18):
vad de gör och inte gör och så vidare. Så idag ska vi dyka in i detta.
(00:03:24):
Så låt mig presentera NATOs hemliga planer för Europas undergång. Saftigt visst.
(00:03:31):
Jag har gjort en djup analys i en person som heter Dr. Jonas Tögel.
(00:03:39):
Han är en tysk psykologiforskare. Han har forskat om psykologisk krigföring.
(00:03:46):
Alltså hur man för krig utan vapen, genom att ta över och manipulera människors åsikter och tankar.
(00:03:55):
Jag har hittat spännande saker. Jag ska presentera hans arbete. Det blir givetvis officiella dokument.
(00:04:03):
Låt oss kolla på vad det är som vi har hittat här.
(00:04:07):
Dr. Jonas Tögel är psykologiforskare vid universitetet i Regensburg.
(00:04:12):
Han har forskat i kognitiv krigföring.
(00:04:16):
Han säger att Europa hotas av en undergång.
(00:04:20):
Och att man hela tiden simulerar krigsscenarier för Europa eller på Europas mark.
(00:04:29):
Och han pratar om NATOs hemliga krigsspel och det här hemliga är alltså hur våra
(00:04:33):
tankar manipuleras kring de saker som händer. Han skrev en bok som heter Cognitive Warfare,
(00:04:40):
Latest Manipulation Techniques as a Weapon of NATO.
(00:04:43):
Och han säger att om man granskar Natos dokument, vilket han har gjort väldigt noggrant,
(00:04:48):
så står det tydligt att både utländska populationer och den egna befolkningen är måltavlor för kognitiv krigföring.
(00:04:57):
Bra, Aida, att uppmärksamma det här.
(00:04:59):
Det har jag uppmärksammat länge genom den gamla soldathandboken angående
(00:05:05):
psykologiskt försvar som finns i Sverige för oss svenskar.
(00:05:10):
Så läs gärna den och fundera på vilka det är som är fienden.
(00:05:15):
Har vi haft en statskupp i Sverige och vilka är det som ligger bakom den?
(00:05:20):
Det är intressanta frågor.
(00:05:22):
Målet är alltså att hålla narrativen i schack, inte bara hos fienden utan också hos sig själva.
(00:05:28):
Det är ett program med defensiva och offensiva aspekter där varje människa konstant
(00:05:33):
står i centrum för denna manipulerande psykologiska krigföring med målet att hacka
(00:05:39):
våra sinnen. Det står bokstavligt talat så i dokumenten.
(00:05:44):
Hacka våra sinnen, var har vi hört det här?
(00:05:48):
I det här sammanhanget så vill jag göra er uppmärksamma på att det finns en
(00:05:51):
skillnad mellan cracker och hacker på engelska.
(00:05:56):
Och den skillnaden är att en hacker hjälper till att förbättra saker medan en
(00:06:01):
cracker bryter sönder och förstör säkerheten och skapar oreda.
(00:06:07):
Så det är skillnaden på hacker och cracker.
(00:06:11):
Kommer du ihåg Yuval Harari?
(00:06:14):
Där han pratar om hackable animals, att människor är hackable animals.
(00:06:18):
Det här står alltså i NATO-dokument att hacka våra sinnen.
(00:06:22):
Så för att förklara vad kognitiv krigföring är, så hänvisar han till Marie-Pierre Raymond,
(00:06:29):
en kanadensisk försvarsexpert, som säger att det är ett specifikt NATO-program från
2020 till 2021.
(00:06:37):
De gyllene åren där vi alla vet vad som hände, där bildades också det här NATO-programmet.
(00:06:43):
Den kallas för den mest avancerade formen av manipulation som finns idag och han säger så här.
(00:06:50):
Det lanserades med en innovationstävling år 2021, där forskare och techfolk bjöds in
(00:06:56):
för att hitta nya sätt att styra hjärnor på oss alla.
(00:07:01):
och fungerar som ett paraply för psykologisk krigföring, informationskrig och propaganda.
(00:07:08):
Det konsoliderar alla manipulationstekniker som vi redan har,
(00:07:12):
intensifierar dem och utvecklar dem för framtiden, säger Tögel.
(00:07:16):
Så NATO har redan fem gamla trogna krigsplatser där man bedriver olika krig.
(00:07:22):
Det är land, hav, luft, rymden, sedan 2019 och nu också internet, sedan 2016.
(00:07:30):
Utöver de här fem, slänger de in en sjätte, det är alltså själva människan.
(00:07:34):
Hjärnans slagfält kallar de det. Han säger att det kallas för human domain, eller Kognitiv domain kan det också kallas.
(00:07:43):
Så Tögel säger att det är inte bestämt ännu om det är hela personen eller bara våra
(00:07:47):
tankar och känslor, men det hela är radikalt, så att det här blir en officiell
(00:07:54):
sjätteplats för krigföring i Natos officiella dokument. Hör du hur sinnessjukt det här låter?
(00:08:00):
Han använder en liknelse från Platon, som är en grottliknelse, där han säger att det
(00:08:07):
finns något som heter hard power och soft power.
(00:08:10):
Med hard power menar man när man fysiskt kedjar fast människor.
(00:08:15):
Människor vet om att de sitter fast och de försöker göra motstånd och ta sig därifrån.
(00:08:20):
Men soft power, där illustreras bilder och illusioner
(00:08:26):
på de här grottväggarna, så att människor tror att de är fria och därför gör de
(00:08:32):
inget motstånd, så de är precis lika kedjade som fysiska kedjor, men de vet inte om det.
(00:08:39):
Och därför gör de heller inget motstånd, utan de spelar med i illusionen.
(00:08:43):
Han säger alltså att det är påverkanstekniker som fungerar och verkar under vår perceptionsnivå.
(00:08:49):
Vi vet inte ens om att det händer.
(00:08:52):
Så nu ska du få höra några av de här värsta avslöjandena från Natos kognitiva krigföring.
(00:08:57):
Jag har läst det här dokumentet. Det är extremt intressant. Det är precis lika skrämmande som det är intressant.
(00:09:02):
Och jag har plockat fram de värsta punkterna som jag tycker att du verkligen behöver se.
(00:09:08):
Oj, oj, oj, okej. Så lyssna här då.
(00:09:12):
1. Målet med kognitiv krigföring är att förvandla alla till ett vapen.
(00:09:19):
Det här står på sidan 25. Och det här är kanske det läskigaste som står där,
(00:09:23):
för det betyder att de vill inte bara ändra på vad du tänker och tycker, utan hur du tänker och tycker.
(00:09:31):
Det är alltså ett sätt att göra dig till en del av det här kriget, oavsett om du är soldat eller en vanlig människa.
(00:09:38):
Du är med i detta och pushar rätt agenda, oavsett om du vet om det eller inte.
(00:09:45):
Det här tyckte jag var det absolut mest skrämmande i det här dokumentet.
(00:09:49):
Nummer 2. Alla som använder modern informationsteknik är ett möjligt mål.
(00:09:56):
Det riktar sig mot hela landets mänskliga kapital, står det på sidan 7, under att hacka individen.
(00:10:04):
Alltså, det här visar tydligt att ingen slipper undan.
(00:10:06):
Har du en smartphone, har du internet, har du dator, så kan de komma åt dig och använda dig.
(00:10:12):
Ja, den insikten hade jag ungefär sedan jag var 27 år och Facebook frågade mig hur
känner du den personen?
(00:10:21):
Och då började jag fundera på att få bort Facebook ur mitt liv och det fick jag sedan.
(00:10:30):
Men det är en bra insikt att appar och mobiltelefoner kan användas för att manipulera er.
(00:10:38):
Jag har ju nu min mobiltelefon permanent avstängd.
(00:10:42):
Jag kör inga appar på den. Jag har den med mig i två plastpåsar och två aluminiumpåsar.
(00:10:49):
Det kan jag rekommendera alla. Stäng av mobilen, lägg den i påsar och försök att leva utan mobil så mycket som möjligt.
(00:10:58):
Lär andra människor att: "Jag sitter vid min dator de och de tiderna."
(00:11:02):
Jag använder kabel. Jag har inget WiFi-kort. Min router är [har wifi] avstängd, men jag kan nås de här tiderna.
(00:11:11):
Om alla gör det, eller väldigt många gör det, så kommer det bli som en lavin och till slut så kan vi
(00:11:17):
avskaffa alla elektromagnetiska frekvenser i vårt samhälle och bara köra över kabel
(00:11:22):
och optisk fiber och bli av med alla elektromagnetiska frekvenser ur samhället för
(00:11:28):
de kan vara väldigt skadliga och försäkringsbolagen vill inte göra forskning på det här,
(00:11:34):
enligt Olle Johansson som är professor och docent på Karolinska institutet. Han är pensionerad nu.
(00:11:45):
Och det står, som tidigare, inte bara soldater, utan i ett land är alla i fara,
(00:11:52):
alla är vapen, alla är pjäser i detta tankekriget.
(00:11:58):
Nummer 3. Kognitiv krigföring vill använda hjärnvetenskap som vapen för att påverka,
(00:12:03):
störa eller försämra hur vi fattar beslut.
(00:12:07):
De vill använda forskning om hjärnan som ett vapen, för att ta över hela din tankeprocess.
(00:12:12):
Hela ditt huvud. Hur du tar beslut, hur du kommer fram till saker.
(00:12:17):
Det här är en fullkomlig attack på hur din hjärna fungerar.
(00:12:21):
Så det här är inte bara att påverka dig med propaganda, eller lögner, eller vanliga narrativ.
(00:12:28):
Det här är bara att ta över hela ditt huvud.
(00:12:31):
Nummer 4. Människans hjärna ses nu som ett nytt krigsområde, wow, sidan 4, så där visar de nu att din hjärna, precis som det står i de här dokumenten,
(00:12:42):
din hjärna är en helt ny domän, en helt ny plats för krigföring.
(00:12:48):
Precis som land, luft, rymd, hav och så vidare.
(00:12:51):
Så dina tankar är inte längre privata utan det är någonting som de kan slåss om och använda som vapen mot varandra.
(00:12:59):
Det gör det precis lika viktigt och ännu farligare än vapen, för att det här är
(00:13:03):
någonting som du inte ens vet om existerar.
(00:13:07):
Jo då, jag tror mig ha känt till det här väldigt länge och Gamla Soldathandboken har ju varnat för det här.
(00:13:17):
Men det som Aida inte känner till, tror jag,
(00:13:20):
för hon har inte lyssnat på vad jag har sagt, det är det att de har gått ännu längre.
(00:13:26):
Och en bra video finns på Vetenskapliga partiet och det är Lissa, med två S,
(00:13:32):
Johnson, med ett S, som går igenom detta mycket mer detaljerat, om hur de kan infiltrera hjärnan
https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2025/03/22/lissa-johnson-transhumanism-och-covid-19-militara-operationer-i-civil-forkladnad-swe-sub/
(00:13:42):
med biodigitala nanobots som kopplar upp sig på olika sätt och
(00:13:51):
det finns evidens för detta och hon beskriver detta väldigt väl och det kan vara
(00:13:55):
kanske svårt att tro för er, men jag har satt mig in lite i det och teknologin finns,
(00:14:00):
det finns massa patent, det satsas massa pengar på det och de redogör för detta på internet ganska så öppet faktiskt.
(00:14:09):
Nummer 5. Det handlar inte om att attackera vad folk tycker, utan hur de tänker.
(00:14:15):
Precis. Hur folk tänker. Och jag skulle vilja säga att folk använder inte hjärnorna optimalt, på grund av att
(00:14:24):
de får inte utbildning i psykologi, i filosofi och i vetenskapsteori.
(00:14:30):
Och därför är de oerhört känsliga för argumentationsfel, olika typer av lögner.
(00:14:37):
Och det är också därför jag redogör för olika typer av lögner på Vetenskapliga
partiet under "Vi vill"...
(00:14:45):
"Evident sanning". Välkomna.
(00:14:48):
Så det här står det, rakt ut på sidan åtta.
(00:14:53):
De vill ändra hur du kommer fram till saker. Så inte bara dina åsikter,
(00:14:58):
som jag sa innan, utan hela processen till hur du kommer fram till det.
(00:15:02):
Det här är nyanser i samma sak. Så de vill på alla sätt, från alla håll,
(00:15:07):
attackera hur du tar beslut, hur du använder din hjärna.
(00:15:11):
Det låter som samma sak, men det är inte samma sak.
(00:15:14):
Alla de här varianterna står i det här dokumentet.
(00:15:18):
Så vad det här leder till är att du kan inte ens lita på dina egna tankar.
(00:15:22):
Du kan inte veta vad du tänker själv,
(00:15:24):
vad som kommer inifrån dig eller vad som kommer utifrån som är påverkat på något
(00:15:29):
sätt genom den här kognitiva krigföringen.
(00:15:33):
Det tror jag är helt sant.
(00:15:35):
Men det finns ett bra sätt att upptäcka den här krigföringen mot era egna hjärnor.
(00:15:42):
Först grunden, "vi vill" "evident sanning" på Vetenskapliga partiet.
(00:15:46):
Sedan meditationen och där känner man ju direkt att det finns ett högre medvetande som jag kallar Gud.
(00:15:56):
Och så finns det ett lägre medvetande som jag kallar Satan.
(00:16:00):
I det lägre medvetandet så har du hat.
Olika former av sodomi kan komma den vägen.
(00:16:09):
Alla de här dödssynderna kommer från Satan.
(00:16:12):
Och de högre värdena kommer genom kardinaldygderna, kan man säga.
(00:16:19):
Det är så man känner igen det. Du känner också igen det på Tio Guds Bud. Det är bra budord.
(00:16:25):
Och så länge dina tankar följer budorden och det som är anständigt och bra och
(00:16:31):
nyttigt för alla människor, alla tillsammans, då så är det Gud som talar genom dig.
(00:16:38):
Men om någon försöker påverka dig till negativa saker. Då är det satanismen.
(00:16:45):
Jag tror att de här människorna, som försöker ta kontroll över den här teknologin,
(00:16:49):
försöker ta kontroll över era hjärnor, det är satanister.
(00:16:53):
De kan vara nazister, sionister, eller massa olika andra dåliga tankesystem.
(00:17:02):
Och de vill försöka kontrollera er till att göra elaka,
(00:17:06):
onda saker, som inte gynnar er och inte gynnar mänskligheten i stort.
(00:17:12):
Och finns det någonting mer skrämmande än att inte kunna lita på sina egna tankar?
Att du inte vet vad du själv tänker?
(00:17:20):
Om det kommer från dig överhuvudtaget eller från någon annanstans, en påverkansmaskin.
(00:17:25):
Nummer 6. Produkter från hjärnvetenskaplig och neuroteknologisk forskning kan användas för att påverka.
(00:17:33):
Lyssna här. Minne. Att förvränga dina minnen. Inlärning. Hur snabbt du tänker.
(00:17:43):
De kan påverka hur snabbt du tänker, hur du lär in saker.
(00:17:49):
Sömn, vakenhet, trötthet, pigghet, impulskontroll, humör, oro, självbild,
(00:17:55):
beslutsfattande, tillit och medkänsla.
That's a lot.
(00:18:04):
Alltså huruvida du litar på andra människor, eller inte.
(00:18:08):
Det är en plan för att ta kontroll över hela din inre funktion.
(00:18:12):
Allt som gör dig till dig. Hela din personlighet.
(00:18:17):
Och det här är någonting som de redan håller på med.
(00:18:21):
OK. Här ser vi alltså Cognitive Warfare och en militärhjälm.
(00:18:27):
En hjälm kan man ju tänka sig kan använda elektromagnetiska frekvenser för att
(00:18:33):
påverka hjärnans inre delar på olika sätt. Och det kan ju någon tänka sig.
(00:18:41):
Men kan man föreställa sig att de sprutar in någonting i människorna som gör det
(00:18:48):
enklare att koppla upp den här teknologin till våra hjärnor,
(00:18:54):
eller till och med kan fungera självständigt, utan den här hjälmen, som är på soldaten där.
(00:19:00):
Ja, det verkar faktiskt vara så när man lyssnar på Lissa Johnson i Omniwar Symposium som också har tittat på detta.
(00:19:07):
Och hon förklarar också varför vi har ett motstånd mot att ta in det här.
(00:19:12):
Hon är ju psykolog. Så det ska ni titta på absolut.
(00:19:15):
Och här har vi då, kan man säga, ett sätt att komma dit.
(00:19:23):
Jag trodde också på den här hjälmen, att den behövdes.
(00:19:26):
Och det var kanske så med den äldre teknologin.
(00:19:29):
Jag tror nu det finns modernare teknologi.
(00:19:32):
Nummer 7. Kognitiv krigföring kan hålla på för alltid, eftersom det inte kan finnas något
(00:19:38):
fredsavtal, eller kapitulation, i den här typen av konflikt. Hallå?
(00:19:44):
Det är alltså ett konstant vapen där ingenting de slår av eller på, när de känner
(00:19:49):
för det, utan du kan inte göra ett fredsavtal, eller komma överens om att inte användas som ett vapen i deras krig.
(00:19:57):
Det här är ingenting som du ens vet händer, så det här är någonting som konstant används.
(00:20:03):
Du blir påverkad hela ditt liv. Och det är givetvis inte bara NATO som använder det här.
(00:20:09):
Ryssland har något som heter reflexive control. Kina har något som heter free warfare.
(00:20:15):
Det är alltså en global strid om våra tankar och känslor, med världens mest
avancerade manipulationsvapen.
(00:20:22):
Helt otroligt. Men vad betyder det här?
Reflexive control, alltså det som Ryssland har utvecklat och utformar,
(00:20:29):
det är deras strategi för att lura sina motståndare att fatta beslut som gynnar Ryssland.
(00:20:33):
Alltså inte några egna personliga beslut, utan det som är bäst för Ryssland.
(00:20:39):
Så det här är återigen inte genom att tvinga någon, utan att manipulera deras tankar,
(00:20:43):
och sättet som de tänker och tar beslut på, för att få dem att komma fram till den
(00:20:49):
slutsats, så som det passar Rysslands krigföring. Det är precis som vilken dag som helst. Du vaknar på morgonen.
(00:20:57):
Du tror att du får till dig information som är trovärdig. Och så är det såklart inte det.
(00:21:01):
Och det är inte ens du som har kommit fram till att det inte är trovärdigt.
(00:21:04):
Det är inte ens du som har kommit fram till om det är trovärdigt eller inte.
(00:21:07):
Det är inte ens du som har kommit fram till någonting, utan det här är någonting som har manipulerats.
(00:21:12):
Kinas free warfare kallas också för unrestricted warfare och det berättar väl precis allting.
(00:21:18):
Unrestricted warfare, precis som det heter. Inga begränsningar.
(00:21:23):
Det går ännu längre. Jag säger det varenda gång jag nämner Kina, Kina är alltid värst.
(00:21:28):
Unrestricted warfare är en metod för att vinna utan att använda vapen,
(00:21:32):
precis som vi har sett här, är att förvandla dig själv till ett vapen och sättet du tänker på.
(00:21:37):
Men de blandar också in ekonomi, teknologi och kultur, för att påverka precis hela samhället.
(00:21:43):
Och ingen märker ens att ett krig pågår, så det kan pågå ett, helt och hållet, krig, utan att ett enda vapen avfyras.
(00:21:48):
Men det här är någonting som påverkas, som de använder, ekonomi, kultur, nyheter och propaganda för.
(00:21:57):
Så allt det här är en form av kognitiv krigföring där målet helt enkelt är att
kontrollera hur du tänker.
(00:22:03):
Tögel har spårat dessa manipulationstekniker till redan första världskriget och han
(00:22:07):
säger så här. Propagandans ursprungssynd var när 17 miljoner människor dog för att hat planterades med tidningar och psykologi.
(00:22:15):
På den tiden insåg nationer att de kunde påverka opinioner och påverka människor med massmedia.
(00:22:22):
Och i USA leddes något som heter Creel-kommissionen av journalisten George Creel,
(00:22:28):
under president Woodrow Wilson, för att organisera massiv propagandamaskin, för att få amerikaner att stödja kriget.
(00:22:36):
Så de hade affischer och artiklar och filmer och allt möjligt som spelade på känslor.
(00:22:42):
Och Tögel kommer fram till att när man ska påverka människor, så är det inte med logik, utan det är med känslor.
(00:22:50):
Så de går bara på känslor. Och även ifall dessa filmer...
(00:22:54):
Vi har ju sett de här reklamfilmerna, de här kampanjerna, affischer och allting.
(00:22:59):
De verkar helt ologiska och absurda och makes no sense överhuvudtaget.
(00:23:03):
Men de går rakt förbi det logiska tänkandet och trycker på känslorna direkt, och där hade de, klick, sin lilla nyckel.
(00:23:12):
En man som heter Edward Bernays, Sigmund Freuds brorsson, han tog det hela ett steg längre.
(00:23:18):
Det här var väldigt intressant efter kriget.
(00:23:20):
Han kombinerade psykologi med massmedia, för att inte bara sälja krig, utan också cigaretter.
(00:23:26):
Du vet, du kommer ihåg de här affischerna där varenda läkare rökte Camel och sånt här.
(00:23:32):
Cigaretter, konsumtion. Han kallade det här för engineering of consent.
(00:23:37):
Att styra folks samtycke, utan att de visste om det, givetvis.
(00:23:41):
Precis vad vi pratar om här idag.
(00:23:44):
Dr. Tögel säger att det var en farlig cocktail för 120 år sedan. Och idag med internet
(00:23:49):
där vi spenderar 7 timmar om dagen, enligt studier. Titta på detta.
(00:23:54):
Data Reportal från 2024 visar att vi spenderar 6-7 timmar om dagen på
(00:24:03):
någon form av internet och en stor del av det är sociala medier.
(00:24:08):
Vi bygger alltså vår världsbild på mediernas illusioner, en blandning av nyheter, sociala medier,
(00:24:14):
algoritmer, som matas till oss hela tiden, för att visa oss det som de vill att vi
(00:24:18):
ska se och ingå i olika typer av bråk på internet,
(00:24:23):
i kommentarsfält, så algoritmer visar det som den behöver visa oss, för att vi ska engagera oss.
(00:24:29):
Till exempel stanna online längre, för att bråka med någon fjomp, eller bot, eller något sånt här.
(00:24:34):
Och han jämför då med Tyskland, eftersom han är från Tyskland.
(00:24:37):
Frågar man honom då hur sker detta i demokratier som Tyskland, för att enligt lag
(00:24:41):
får regeringen inte bedriva manipulerande kampanjer, i Tyskland, i media.
(00:24:46):
Han svarar så här, NATO är vaga men dokumenten nämner både fienden och den egna befolkningen som mål.
(00:24:54):
Så han pekar på konkreta exempel,
(00:24:57):
en rapport från något som heter Vänstergruppen i Europaparlamentet.
(00:25:02):
År 2022-2023 så fann man att NATO använder tankesmedjor för att placera experter i talkshows.
(00:25:09):
Det man kallar experter i talkshows.
(00:25:11):
Man placerar ut vissa människor som säger vissa saker och den här typen av auktoritet fångar folk.
(00:25:18):
Det här är ett exempel, som vi ska ta i ett helt annat avsnitt, men det här är också hur man har manipulerat fram olika saker,
(00:25:26):
olika rörelser till exempel, att använda ersättning, istället för att amma och sådana saker.
(00:25:31):
Men det är till ett annat avsnitt, men det är ett exempel på detta, som jag pratar om nu.
(00:25:34):
Det fanns något som heter Integrity Initiative.
(00:25:37):
Det är ett projekt som finansierades av NATO,
(00:25:42):
Facebook och det brittiska utrikesministeriet Foreign and Commonwealth Office.
(00:25:48):
De finansierade Integrity Initiative.
(00:25:51):
Det var ett nätverk av underrättelsexperter, journalister,
(00:25:55):
forskare som aktivt scannade ryska medier - Det här är jätteintressant, lyssna nu -
(00:26:02):
ryska medier, som RT och Sputnik, för att identifiera och förstärka negativa nyheter.
(00:26:08):
Mm, okej. Till exempel när de arresterade regimkritiker som Alexej Navalny, eller förtryck av
(00:26:15):
protester och sånt här, för att motverka Rysslands narrativ och minska dess internationella påverkan såklart.
(00:26:23):
Så när det avslöjades 2018 att de även låg bakom en smutskastningskampanj mot
(00:26:28):
Jeremy Corbyn, alltså den dåvarande Labour-ledaren i Storbritannien,
(00:26:34):
genom att framställa honom som Putins nyttiga idiot.
(00:26:38):
De drev hårt på den här bilden av honom, som att han skulle driva Putins agendor i
(00:26:43):
medier, av en enda anledning, att han kritiserade NATO.
(00:26:48):
Det var enda anledning, som man ville få honom att framstå som Putins nyttiga idiot.
(00:26:54):
Då utlöstes en skandal, för att de blev avslöjade med detta, efter att Anonymous
(00:27:00):
läckte hela den här påverkanskampanjen. Det ledde till att hela det här projektet gick under jorden,
(00:27:08):
drog sig tillbaka och nu existerar liksom inte det här projektet längre.
(00:27:14):
Jag tycker mig ana en viss sarkasm i det du sa där, Aida.
(00:27:20):
Det existerar liksom inte längre, he he. Det gäller då att titta på Project MK Ultra och fråga sig...
(00:27:30):
Och där står det också på Wikipedia att det lades ner och det existerar inte längre.
(00:27:35):
Tror ni att de här ondskefulla individerna har slutat med sin verksamhet bara för att det står det på Wikipedia?
(00:27:44):
Tögel nämner också i samband med detta Pentagons hemliga armé.
(00:27:48):
Jag säger det igen, bara så du kan höra riktigt noga. Pentagons hemliga armé. Han säger så här.
(00:27:54):
En rapport från 2021 avslöjade 60'000 PR-anställda som påverkar sociala medier med
(00:28:02):
falska konton. Under pandeminm så hade World Economic Forum 100'000 informationsvolontärer.
(00:28:14):
Lyssna, de kallar det för informationsvolontärer mot desinformation.
(00:28:20):
Och han avslutar så här, vad är ens desinformation?
(00:28:24):
Det är fortfarande odefinierat, men det formar narrativet och det funkar.
(00:28:29):
Det räcker med att det upprepas tusen gånger om dagen, på alla nyheter och allting,
(00:28:35):
så är det någonting som sätter sig i folks huvud.
(00:28:39):
Ja, och det är oerhört svårt att övertyga människor om att de är hjärntvättade på det viset.
(00:28:45):
Även när du påtalar det, så vill de inte tro att deras uppfattning är inympad i
(00:28:52):
deras skallar, genom olika fulmedier, som de sitter bänkade framför,
(00:28:59):
men de vill tro att det är deras egen åsikt, som de själva har listat ut på något sätt.
(00:29:05):
Och det tycker jag faktiskt är lite pinsamt, att människor inte vill se sin egen hjärntvätt.
(00:29:13):
Så han jämförde ju med Tyskland där han säger att man får inte göra det här i Tyskland. Tyskland är en demokrati.
(00:29:19):
Man får inte göra psykologiskt manipulerande reklamkampanjer på något sätt.
(00:29:24):
Men vad såg vi under Corona, både i Tyskland och Sverige, som är demokratier?
(00:29:30):
Helt korrekt Aida,
(00:29:32):
det är inte demokratier, som jag ser det, utan vad vi har, i Sverige och Tyskland, är oligarki.
(00:29:40):
Tyskland är oligarki, ja kanske redan från Hitler-tiden, när olika banker,
(00:29:47):
storföretag finansierade Hitlers krig och även finansierade kriget genom Sovjetunionen.
(00:29:56):
Och återigen så var det ju då Europa och Ryssland som försvagade varandra. Och vad är det vi ser idag? Samma sak.
(00:30:07):
Och politiker som spelar med, som utgör fiendens agenter mot Europa och mot Ryssland samtidigt.
(00:30:16):
Och vilka arbetar de för? Ja, vilka tror ni? Det är inte så svårt att lista ut.
(00:30:21):
Svara gärna i kommentarsfältet.
(00:30:24):
Man får alltså bara informera sakligt om vad som händer.
(00:30:28):
Återigen då, han påpekar att det var starkt emotionella coronakampanjer under den här tiden i Tyskland,
(00:30:35):
precis som det var i Sverige. Det har vi alla sett.
(00:30:38):
Video och annonser som piskade upp rädsla och solidaritet.
(00:30:42):
Kommer du ihåg det ordet? Har du hört det sedan dess? Nej? Eller hur?
(00:30:47):
Jo då, jag har hört det ordet och jag har använt det ordet ganska ofta själv faktiskt.
(00:30:52):
Och jag samtalar ju med alla människor från höger till vänster och det är speciellt
(00:30:57):
kommunisterna som använder ordet solidaritet, socialism och kommunism, som har liknande betydelser.
(00:31:06):
Det vill säga att de vill att alla i samhället ska vara med, alla ska ha arbete,
(00:31:11):
alla ska ha inkomst och det håller jag faktiskt med om. Där har kommunisterna helt rätt.
(00:31:17):
Sedan tror jag att de är infiltrerade av människor som ser till att kommunisterna
är splittrade.
(00:31:24):
De kan inte ens samarbeta med varandra. De kan ännu mindre samarbeta med andra människor som är på vänsterhållet,
(00:31:31):
som är för fred, som är för en äkta demokrati, för sanning och en bra fungerande rättsstat.
(00:31:38):
De har samarbetssvårigheter och jag tror det är på grund av att de väljer ledare som inte vill skapa samarbete med folket.
(00:31:50):
Och jag förstår inte varför de vill det, för att när de inte gör det, så kommer de heller inte få någon politisk makt.
(00:31:57):
För vi har ju en 4% spärr till riksdagen och jag tror det är 2% spärr till kommunerna.
(00:32:02):
Men kommunisterna envisas med att inte samverka med andra grupper i samhället och
(00:32:08):
det tycker jag är väldigt konstigt.
(00:32:12):
Jag tog upp, med kommunisterna, Elsa Widding, som arbetar för fred.
(00:32:18):
Ja, direkt så var de snabba och kritiserade henne för att hon hade varit med i högerpartiet SD,
(00:32:25):
istället för att titta på att hon faktiskt har gjort väldigt mycket för freden.
(00:32:31):
Jag tog upp andra saker, som hon har gjort, väldigt modigt och så.
(00:32:35):
Jaha, då var kommunisterna också hjärntvättade av media att tro på diverse olika saker,
(00:32:41):
till exempel klimathotet, he he he. Och det som du precis tog upp här, "kavla upp"
(00:32:48):
och det som du ville göra är att alla skulle "kavla ner" och inte ta den här injektionen.
(00:32:54):
De lögnerna från oligarkimedia hade kommunisternas svalt fullständigt.
(00:33:01):
Och när jag tog upp det och försökte prata om det så visade de den här kognitiva
(00:33:05):
dissonansen som är så vanlig. Men det är så märkligt när jag tog upp det.
(00:33:10):
Varför ska ni tro på oligarkimedias version av verkligheten, när de använder propaganda,
(00:33:16):
ensidighet och det är inga debatter,
ingenting?
(00:33:19):
Varför ska ni då tro på dem? Men, då har vänstern svalt det, med hull och hår.
(00:33:25):
Allihop. Kommunister, vänsterpartister, alla har svalt det med hull och hår.
(00:33:30):
Och jag tycker det är så konstigt. Eller hur? Visst är det konstigt.
(00:33:33):
Det bara försvann. Det var ett nyckelord som man använde för att verkligen borra sig in i hjärtat på människor.
(00:33:41):
Och för att få folk att följa restriktioner.
(00:33:43):
Och enligt Tögel så bröt detta mot hela den här demokratiska principen.
(00:33:48):
Och han säger att han har diskuterat det här med jurister för att se om det här
(00:33:51):
verkligen håller i lagen. Och juristerna är rörande överens om att det här följde inte lagen.
(00:33:57):
Men det här utnyttjades under en tid, då det senare, när hela världen skulle läka
(00:34:03):
från detta och samhällena behövde återhämta sig, efter den här pandemin.
(00:34:08):
Det saknades både tid och resurser hos domstolar och akademiker och ingen kunde
(00:34:13):
göra detta under pandemiåterhämtningen.
(00:34:16):
De visste att det var lönlöst i alla fall.
(00:34:18):
Dr. Tögel pratar också om confirmation bias och det var det jag nämnde innan att vi kan
(00:34:23):
inte övertygas rationellt. Vi måste påverkas emotionellt för att det ska funka.
(00:34:28):
De här narrativen utnyttjar confirmation bias, att vi accepterar det som redan stödjer vår världsbild,
(00:34:35):
det som vi redan tror på, och förkastar allting som inte går ihop med det som vi
(00:34:40):
redan tror på, för att inte utmana vår världsbild, för då får vi genast en känsla av otrygghet.
(00:34:46):
Det här kan vi verkligen se hos många människor, speciellt under pandemin.
(00:34:53):
Mycket bra att du tar upp kognitiv dissonans, Aida.
(00:34:57):
Det här är ett ämne som är mycket svårt men jag kan säga, ett bra sätt att upptäcka
(00:35:02):
sin kognitiva dissonans, det är när någon försöker förklara något med evidens och du
(00:35:08):
blir arg och du svarar med ilska, eller du blir ledsen och försöker fly diskussionen.
(00:35:15):
Det är ett tecken på att just nu så befinner du dig i kognitiv dissonans och det
(00:35:21):
betyder mental störning, och det är ett finare ord för mental störning.
(00:35:27):
Men i själva verket, i den här situationen så är du alltså mentalt störd,
(00:35:33):
bara för att någon annan har en annan åsikt och bättre evidens än dig och har
(00:35:38):
undersökt någonting. Och du tål inte detta, för att det innebär att du måste tänka och undersöka något
(00:35:45):
som du inte känner dig trygg med. Precis som Aida tog upp här. Det är väldigt viktigt att förstå.
(00:35:51):
Så se alltid ilska som en signal om att du kan ha fel och att du är på väg att lära
(00:35:57):
dig någonting nytt. Att du har missförstått någonting men snart kommer du förstå det.
(00:36:02):
Han drar en jämförelse med affischer från första världskriget i USA där de visade
(00:36:07):
sådana här stora, fula, groteska tyska soldater med blodiga klubbor.
(00:36:11):
Sen hade de en ljungfru i famnen. Det är alltså rent nonsens, rent rationellt nonsens.
(00:36:16):
De här affischerna förstärkte en viss bild, men det slog emotionellt och det ser vi ju här nu också.
(00:36:24):
Vi ser det här med de här Tesla-grejerna och en massa nonsens med bilder på Elon
(00:36:30):
som heilar och allting, fast det inte ens var heilande.
(00:36:33):
Och rationellt sett så vet människor detta.
(00:36:37):
Men det stödjer en världsbild som de har och därför är det något som träffar emotionellt.
(00:36:43):
Jag vet inte om det är helt osant att alla de där människorna, i den där lilla
(00:36:47):
elitklubben där, inte gillar det här med nazism och sionism.
(00:36:54):
De verkar ju alla stödja såna här ideologier som är väldigt lika satanism också.
(00:37:01):
Så att det här med heilningen där, det är inte helt osant, tror inte jag.
(00:37:08):
Så hur skyddar man sig mot kognitiv krigföring? Vem kan man lita på?
(00:37:13):
Fler och fler människor börjar inse att det är ingen, absolut noll och ingen,
(00:37:17):
och nu tydligen knappt sig själv.
(00:37:20):
Kan man ens lita på sig själv nu när NATO har avslöjat hur de påverkar våra tankar
(00:37:26):
och våra beslutsprocesser och sömn och hela den grejen?
(00:37:30):
Jag har fortfarande inte kommit över det här, men det är väldigt intressant.
(00:37:33):
Dr. Tögel säger så här. Genom att känna igen dessa taktiker,
(00:37:38):
såsom propaganda, dehumanisering, grupppåverkan, auktoritetsfigurer...
(00:37:44):
Fyra viktiga staplar, som man kan känna igen direkt när man hör ett narrativ,
(00:37:49):
när man hör hur någonting rapporteras ut.
(00:37:52):
Kognitiv krigföring vill få oss att godkänna krig och fiendebilder och att det är
(00:37:57):
svart och vitt, precis som vi ser diskussionerna pågå i sociala medier.
(00:38:02):
Men han försöker lära ut skillnaden på soft power och hard power.
(00:38:08):
Och att soft power och hard power är någonting som alla behöver känna till för att
(00:38:12):
lättare kunna känna igen dessa påverkanstekniker.
(00:38:16):
Fråga hela tiden, vem litar jag på?
(00:38:19):
Är detta rationellt, eller är detta någonting som bara påverkar emotionellt?
(00:38:26):
Ja, under "vi vill" "evident sanning" på Vetenskapliga partiet har jag tagit upp det här
(00:38:32):
med känslorargument. Och man kan använda känslorargument.
(00:38:39):
Det betyder inte att de är vare sig sanna eller osanna,
(00:38:45):
men man kan använda dem för att stödja logiken.
(00:38:49):
Och man kan också använda känslorargument för att luras.
(00:38:54):
Så det gäller för de, som styrs väldigt mycket av känslor, att ta hjälp av dem som
(00:39:00):
är väldigt logiska, för att analysera logiken i det som sägs.
(00:39:04):
Annars är det väldigt lätt att bli luad, om man är en emotionellt styrd människa.
(00:39:09):
Om man är emotionellt styrd, så vet man det genom att när människor kommer med
(00:39:14):
logiska argument helt lugnt, så blir man ofta arg eller frustrerad. Då är man en känslostyrd människa.
(00:39:21):
Medan om en människa framför logiska argument som påverkar din verklighetsbild, men
(00:39:27):
du kan ändå vara lugn och analysera och ställa frågor.
(00:39:31):
Då är du mer en logisk människa som ställer logiska frågor.
(00:39:35):
Så ty er, om ni har... Jag tror det är cirka 70% som är väldigt känslostyrda.
(00:39:42):
Om ni är en sån människa... Det är inget fel med det,
(00:39:45):
men ta gärna hjälp av någon som är väldigt kylig och logisk och kan analysera saker
(00:39:51):
om ni råkar ut för något som ni är upprörda över.
(00:39:56):
I sin bok "War Games,
(00:39:57):
How NATO and the Pentagon Simulate the Destruction of Europe" så avslöjar Tögel hard
(00:40:04):
power delarna av hela planerna bakom manipulationen. Och så säger han,
(00:40:09):
när jag drar undan en ridå av kognitiv krigföring och granskar militära dokument
(00:40:13):
så ser jag verkligheten, säger han.
(00:40:16):
Och han säger att, sedan andra världskrigets slut, så har NATO simulerat konflikter
(00:40:20):
med Sovjetunionen och nu gör de samma sak med Ryssland.
(00:40:25):
År 1945, när USA var det enda landet som hade utvecklat atombomben så tog den brittiska
(00:40:30):
ledningen fram en hemlig plan, kallad Operation Unthinkable Plan. Låter bra, eller hur?
(00:40:37):
Tanken var alltså att överraska Sovjetunionen genom att använda upp till två
(00:40:41):
miljoner tyska soldater från den nyligen besegrade nazistiska armén,"Wehrmacht".
(00:40:48):
Och deras vapen fanns ju fortfarande kvar och utrustning fanns fortfarande kvar.
(00:40:52):
Och Tögel säger att det låter helt otroligt, som att jag hittar på det,
(00:40:56):
men det står i originaldokumenten. Det finns en övning som heter Steadfast Noon,
(00:41:01):
som NATO genomför årligen, där de testar sina kärnvapeninsatser.
(00:41:07):
Dessa scenarier är fortfarande en verklighet och mycket av detta utspelar sig i Europa, i europeiska länder.
(00:41:15):
I oktober 2024 startade Steadfast Noon i Storbritannien med över 60 flygplan från
(00:41:24):
13 NATO-länder. Belgien, Tjeckien, Danmark, Tyskland, Finland, Grekland,
(00:41:30):
Italien, Nederländerna, Polen, Rumänien, Turkiet, Storbritannien givetvis och USA.
(00:41:37):
De simulerade kärnvapenuppdrag under två veckors tid.
(00:41:41):
Övningen inkluderade stridsflyg som kan innebära amerikanska kärnvapen,
(00:41:49):
F-35, F-16 och B-52-bombare.
(00:41:52):
Allt koordinerat från flygbaser som RAF Fairford i Storbritannien och Kleine Brogel i Belgien.
(00:42:00):
Och enligt NATOs generalsekreterare Mark Rutte så är målet att skicka ett starkt och
(00:42:05):
tydligt budskap om att allianserna är redo att använda sin kärnvapenstyrka ifall
(00:42:10):
det skulle behövas och avskräcka potentiella hot, från till exempel Ryssland och så vidare.
(00:42:16):
Men Tögel menar att allt det här gör bara Europa till ett slagfält, där allting landar till slut.
(00:42:22):
Tögel menar att de använder sig av något som heter escalation dominance.
(00:42:26):
Att alltid kunna eskalera mer för att alltid ha en överhand.
(00:42:31):
Och det är det som är nyckeln, säger han.
(00:42:33):
Colin Gray, en strategisk tänkare som arbetade för president Ronald Reagan,
(00:42:38):
På 1980-talet så trodde han att Strategic Defense Initiative,
(00:42:42):
SDI, även kallat Star Wars,
(00:42:44):
kunde förändra ett kärnvapenkrig från en ömsesidig katastrof, till något som USA kanske eventuellt skulle vinna.
(00:42:52):
Så han menar att just det här försvarssystemet skulle kunna skjuta ner fiendens
(00:42:57):
missiler från rymden och kunna skydda USA från sovjetiskt kärnvapenanfall.
(00:43:03):
Men Tögel menar att Europa var alltid offret ändå.
(00:43:07):
1980-talets övningar i Tyskland simulerade massgravar för miljontals döda människor.
(00:43:13):
Och en talesman för USAs armé kallade det för respektfullt.
(00:43:20):
Respektfullt. Miljoner döda människor är bara en liten fotnot i de här planerna.
(00:43:27):
Respektfullt. Yes. Man gör dessa simuleringar precis som man gjorde den här covid-simuleringen.
(00:43:33):
Man gör simuleringar kring saker hela tiden.
(00:43:36):
Men i Steadfast Defender så spelade faktiskt Sverige en stor roll. Det här var 2024 också.
(00:43:42):
Steadfast Defender var NATOs största övning på årtionden, med över 90 000 soldater från 32 länder.
(00:43:51):
Under våren 2024 deltog Sverige med flera tusen soldater från armén, flygvapnet och marinen,
(00:44:00):
bland annat i en delövning som heter Nordic Response i norra Sverige.
(00:44:04):
och man övade på att försvara Norden och ta emot hjälp från NATO-länder.
(00:44:10):
Försvarsmakten uttryckte det som att det visar att vi är redo att bidra med mycket
som blivande NATO-medlem.
(00:44:17):
Tögel menar att det är extra farligt nu,
(00:44:19):
för att historiskt sett så har det alltid funnits en stark fredsrörelse som har
(00:44:23):
koll på de här sakerna och där folkopinion bromsar in de här sakerna och verkligen
(00:44:30):
visar att de inte är med på något av detta.
(00:44:32):
Han tar som ett exempel att under kalla kriget så var det en fredsrörelse som
(00:44:38):
verkligen satte emot och miljontals människor protesterade mot Pershing II, säger Tögel.
(00:44:45):
Pershing II var alltså amerikanska kärnvapenmissiler som placerades i Västtyskland
(00:44:51):
1983, för att snabbt kunna slå till mot Sovjetunionen.
(00:44:55):
Men idag finns inte det här motståndet och när vi ser tillbaka på det här som jag
(00:44:59):
sa förut om manipulation och kognitiv krigföring, så är det mest kognitiv krigföring som sprids.
(00:45:08):
Det gör människor mycket mer toleranta för sådana saker.
(00:45:10):
Det gör också att människor inte i lika stor utsträckning kan se eller förstå den
(00:45:17):
här upptrappningen som håller på att ske, för att folk tittar på Netflix och sociala
(00:45:22):
medier och folk har huvudet rätt i mobilen sju timmar om dagen,
(00:45:26):
enligt studier och allt sånt här, så gör det att folk är mycket mer avtrubbade och inte
(00:45:30):
förstår vilket hot som finns här. Så nu finns det nya planer att från 2026 placera Tomahawks i Europa.
(00:45:38):
Tomahawk-vapen är alltså långdistansmissiler som kan skjuta 1300 kilometer bort och
(00:45:44):
är otroligt träffsäkra. Och de här vill man nu placera, det är USAs vill jag säga,
(00:45:48):
det är USAs missiler som man vill stoppa i Europa.
(00:45:52):
De har alltså funnits sedan 1970-talet. Det är inga nya typer av missiler.
(00:45:56):
Set är inga nya vapen, men de är otroligt träffsäkra och de kan bära sprängladdningar och allt möjligt.
(00:46:02):
De har inte funnits i Europa tidigare,
(00:46:03):
man vill nu från 2026 lagra ett gäng sådana i Europa så att de står redo.
(00:46:10):
Fint va? Det som däremot är nytt är hypersonic-vapen.
(00:46:13):
Det är nya vapen, de är ännu värre än Tomahawk.
(00:46:16):
Och det är supersnabba missiler som flyger mer än fem gånger ljudets hastighet. Över 6000 km i timmen.
(00:46:26):
De är givetvis skitsvåra att stoppa, för att de rör sig så himla snabbt och de kan
(00:46:29):
ändra riktning i luften. Wowza!
(00:46:33):
Hypersonic-vapen är en del av vapnen som kallas för Dark Eagle.
(00:46:37):
Så från 2026 ska USA placera både Tomahawks och hypersonic-vapen i Tyskland.
(00:46:45):
Nära och bra, visst.
(00:46:46):
Så de kommer sättas på marken i Västtyskland, på baser som styrs av den amerikanska
(00:46:51):
armén, så att de har kontroll över allting.
(00:46:54):
Wiesbaden är ett förslag där så de ska börja med att ta dessa tillfälliga utplaceringar,
(00:47:00):
se hur det känns och sen är tanken att det ska bli en permanent plats för dessa missiler.
(00:47:05):
Och Tögel säger så här, Jens Stoltenbergs "vapen är vägen till fred" har integrerat även vänstern.
(00:47:13):
Rädsla för kärnvapen framställs som Putin-propaganda och NATO signalerar att de har kontroll.
(00:47:20):
Det fanns en journalist som heter Florian Warweg, hon frågade vid en presskonferens 2021-2020,
(00:47:27):
om amerikanska kärnvapen i Büchel, flugna av tyska F-35, under USAs kommando, ifall
(00:47:33):
det tillhörde NATO om det var NATOs planer.
(00:47:37):
Men hon fick inte svar på frågan, utan de svarade bara sekretess, på det hela.
(00:47:41):
Då ska man tillägga att Tysklands försvarsbudget har dubblats till 70 miljarder euro.
(00:47:47):
Men inga skyddsrum byggs. Hm.
(00:47:51):
Tögel säger att det här gör Tyskland till ett transportnav för NATO.
(00:47:56):
Ett mål i krig. Så hur påverkar något av detta dig? Hur kan du göra någonting av det här?
(00:48:02):
Och vad ska du möjligtvis göra av att NATO placerar missiler i Tyskland?
(00:48:09):
Vi går in på det kognitiva i alla fall.
(00:48:11):
Kognitiv krigföring, det är ju ingenting som sker i NATOs högkvarter på något sätt.
(00:48:15):
Det är någonting som sker i våra egna...
(00:48:18):
våra egna telefoner, våra egna datorer, våra egna tv-apparater, skärmar, allt som vi tittar på.
(00:48:24):
Så det här sipprar ner i vår vardag. Vi görs till vapen. Vi är pjäser i deras plan.
(00:48:31):
Men glada nyheter. Det finns en väg ut ur detta.
(00:48:36):
Använd öppen fri hårdvara som inte innehåller processorn Adreno, eller kör Chrome på webbläsaren.
(00:48:50):
Så börja med en dator från MNTRE till exempel.
(00:48:53):
Det är öppenfri hårdvara från Berlin i Tyskland.
(00:48:57):
Och sen installerar ni kanske Linux Mint på den, eller använder det operativsystem
(00:49:02):
som redan är installerat på er MNTRE-dator.
(00:49:08):
Sedan använder ni öppen fri hårdvara från Linux-biblioteket, som jag använder här.
(00:49:16):
OBS Studio, direkt nedlandat från Linux-biblioteket.
(00:49:21):
Så använder ni plattformar som Odysee, som jag använder där uppe. Till exempel,
(00:49:28):
WordPress, Valsamverkanspartiet, Vetenskapliga partiet.
(00:49:32):
rainbowcoalition.substack.com
(00:49:35):
Sådana plattformar som låter er ha er yttrandefrihet.
(00:49:38):
Och som är mycket, mycket bättre än de här dåliga plattformarna som levereras av de här
(00:49:48):
barnknullarna, som är med på Epsteins Black Book och Bill Gates, till exempel, som har
(00:49:59):
flugit med Epstein och umgått med Epstein, som innan dess skapade Microsoft.
(00:50:06):
Så använder ni de systemen, så går ut från dem, så fort ni kan, naturligtvis, för barnens skull.
(00:50:12):
Enligt Data Reportal Digital 2024 Global Overview,
(00:50:20):
så tillbringar vuxna totalt 6-7 timmar per dag på internet.
(00:50:25):
Mycket av denna tid är på sociala medier och nyhetsplattformar.
(00:50:29):
Och Tögel jämför detta med pandemin.
(00:50:32):
Och han säger att under pandemin så såg vi detta tydligt.
(00:50:35):
Motsägelsefulla budskap om vaccinet som kommer att rädda oss,
(00:50:40):
men alla måste ta det, för annars fungerar det inte, givetvis.
(00:50:43):
Det är det här som vi har gjort narr av i fem år nu.
(00:50:45):
Precis som Integrity Initiatives taktik var att förstärka nyheter, som gör att du
(00:50:51):
formar en viss bild av saker.
(00:50:52):
Till exempel, du formar en viss bild av pandemin, du formar en viss bild av Ryssland.
(00:50:57):
Det är för att du får en sån här liten bit av ett så här stort sammanhang och du
(00:51:04):
formar din åsikt på bara den här biten och det är så de äger din hjärna, genom att
(00:51:08):
du inte tar reda på precis hela sanningen.
(00:51:12):
Ja, precis hela sanningen är nog svår att nå, men jag förstår vad du menar.
(00:51:17):
Och det är helt riktigt att de fokuserar ensidigt på bara en viss bit av det som är
evident sant
(00:51:25):
och det andra glömmer de bort och de gör det på ett väldigt ensidigt sätt till
(00:51:30):
exempel mot Ryssland som du tog upp här.
(00:51:32):
Och därför försöker jag vara en motkraft mot detta och informera om mycket.
(00:51:38):
Men jag gör också människor klara över att det finns inte bara oligarker i väst,
(00:51:42):
det finns också oligarker i öst. Och frågan är hur stort inflytande har de över politiken i Ryssland?
(00:51:48):
Svårt att säga. Jag undersökte ett militärt företag som tillverkar jaktflygplan.
(00:51:56):
Och det visade sig att den största ägaren, jag tror det var typ 90%, var staten,
(00:52:01):
den ryska staten, men sen fanns det också privata intressenter.
(00:52:05):
Och givetvis, det är mycket pengar det handlar om. Det kan finnas korruption där också.
(00:52:10):
Jag säger inte att alla i Ryssland är jättegoda människor.
(00:52:15):
Men jag tror faktiskt att Ryssland verkar för fred genom Duman och genom Putin.
(00:52:22):
Det verkar faktiskt så. Han drar röda linjer.
(00:52:25):
Han har inbjudit till fredssamtal och så vidare.
(00:52:28):
Det är väst som saboterar, enligt min mening, när jag tittar på det.
(00:52:32):
Och den bilden får man aldrig i svenska medier, den åsikten.
(00:52:36):
Man får aldrig höra Rysslands ambassad tala, eller Putin får tala till punkt, så det är väldigt ensidigt.
(00:52:47):
Tögel säger att det här är inte en paranoja, det här är en plan från Integrity Initiative,
(00:52:53):
det projektet som fanns då och det finns många sådana projekt, som gör att de använder sig av bottar, konton,
(00:53:02):
fabriker, där de har dessa konton, för att sprida vissa grejer och det används hela tiden, varje dag.
(00:53:10):
Alltså du ser ju vilka siffror det handlar om.
(00:53:11):
60 000 PR-anställda, 100 000 volontärer. Det är helt sinnessjukt.
(00:53:18):
Och Tögel säger att det är bara genom att pausa,
(00:53:20):
att inte vara så inne i detta och känslomässigt engagerad, som du kan försvara dig.
(00:53:26):
Ja, det är helt riktigt.
(00:53:28):
Meditation i stillhet fungerar inte bara ute i skogen en hel vecka,
(00:53:32):
men även på morgonen, precis när man vaknar, så kan man få fantastiska idéer.
(00:53:37):
Igår till exempel så upptäckte jag att kommunens rövhål hade lagt ut ägg i centrum,
(00:53:50):
sådana här jättestora påskägg. Och då pratade jag med lite folk där och sade:
(00:53:55):
Ja, det måste vara väldigt stora rövål i kommunen för att kunna lägga så här stora ägg.
(00:54:02):
Och då skrattade folk naturligtvis.
(00:54:04):
Men sen när jag mediterade på morgonen, så fick jag ännu fler idéer, som hade med ägg att göra.
(00:54:09):
Då kopplade hjärnan ihop det med andra saker,
(00:54:12):
som till exempel "The Fighting Egg" från Galenskaparna.
(00:54:17):
Och då kan man ju göra samma lustiga kopplingar till "Fighting Egg".
(00:54:26):
Det här är en hälsning från Försvarsmaktens Fighting Eggs, de som hela tiden krigshetsar mot Ryssland.
(00:54:34):
Att de tackar alla er ägg som har röstat fram den borgerliga politiken, så att de
(00:54:41):
äntligen får komma ut och kriga och får fördöma Ryssland i tv och allting, va?
(00:54:47):
Och alla de här idéerna kommer på morgonen när man mediterar.
(00:54:53):
Då funkar hjärnan så jäkla bra, just på morgonkvisten.
(00:54:59):
Så prova det, när ni vaknar tid på morgonen.
(00:55:01):
Börja andas djupt och bara betrakta sinnet.
(00:55:06):
Och så kommer det massor med bra saker.
(00:55:10):
Alltså föreställ dig att du är på internet, du ser någonting och så känner du någonting.
(00:55:14):
Du kanske känner ilska, eller frustration, eller någonting.
(00:55:17):
Vem är det som vill att jag ska känna så här?
(00:55:19):
Och varför vill de att jag ska känna så här?
(00:55:22):
Vad vill de att jag ska göra med den här känslan?
(00:55:24):
Förmodligen gå rakt in i nya artiklar och nya kommentarsfält och nya grejer och diskutera,
(00:55:33):
diskutera, diskutera. Hålla dig fast vid de här sakerna. För det gör två saker.
(00:55:37):
Det gör att du blir ännu mer hjärntvättad,
(00:55:39):
ännu mer styrd av narrativet och så gör det också att du inte ser saker som pågår runt omkring dig.
(00:55:47):
Vem är det som vill att jag ska känna så här och vad är det de vill att jag ska göra och varför?
(00:55:52):
Ja, det är korrekt och det som media skickar ut och politikerna skickar ut och försvarsmakten, he he,
(00:55:59):
krigshetsarmakten, skickar ut, det är ju nu att Putin är ond och brutal. Han är bestialisk och så vidare.
(00:56:08):
Och så visar man upp en nyhet direkt från Zelenskyy, som kommer med en propaganda att
(00:56:14):
Ryssland beskjuter dagis, eller Ryssland beskjuter sjukhus och sådana här saker.
(00:56:20):
Vilket inte är sant om man undersöker saken djupare
(00:56:24):
och då levererar ju Ryssland faktiskt sin förklaring, men den tas aldrig fram.
(00:56:30):
Men fårskallarna då, de ger sig ut på vissa forum på nätet,
(00:56:35):
där de får prata tillsammans och prata ihop sig och fördöma den onde, brutale, bestialiske Putte, och så va?
(00:56:44):
Och det leder ju inte till någonting som har med verkligheten att göra, utan det är bara bullshit.
(00:56:49):
Och sen har du ju då bottar som förstärker detta åt NATO och åt USA, som vill att
(00:56:56):
Europa ska förstöras i ett krig med Ryssland och helst ska Ryssland också förstöras
(00:57:01):
i ett krig med Europa, för detta gynnar amerikansk geopolitik.
(00:57:06):
Detta är en plan och man får inte gå på den planen, men alla våra politiker i riksdagen, inklusive
(00:57:12):
Vänsterpartiet och inklusive Miljöpartiet, har gått på propagandan mot Ryssland för
(00:57:19):
att få dem i den här krigsstämningen. Så det är helt rätt som du säger, Aida. Det är det som faktiskt pågår.
(00:57:26):
Timothy Thomas är en expert på rysk informationskrigföring.
(00:57:31):
Han beskriver det i ett dokument som heter Journal of Slavic Military Studies från 2004.
(00:57:37):
Han säger så här. Ett sätt att överföra specialpreparerad information till en motståndare för att få
(00:57:43):
dem att frivilligt fatta det förutbestämda beslut som initiativtagaren önskar.
(00:57:49):
Ett exempel är Ukraina 2014. Ryssland sa att de inte var med, skickade soldater utan uniformer, som de kallade för smågröna män,
(00:57:57):
och spred en massa förvirrande information, så Väst inte visste vad de skulle göra.
(00:58:02):
Det är som ett schackspel, där du lurar motståndaren att offra sin drottning, säger Tögel.
(00:58:07):
Kina tar det ett steg längre, som jag berättar om Unrestricted Warfare,
(00:58:11):
som är baserat på Sun Tzu och också Zhao Liang och Wang Changzui.
(00:58:16):
Ett exempel här är Belt and Road, ett initiativ där investeringar binder länder till Kina.
(00:58:22):
Och TikTok är en sån grej. Kommer du ihåg?
(00:58:25):
Alla vet nu att TikTok är kopplat till Kina och att TikTok användes för att
(00:58:29):
hjärntvätta ungdomar och avlyssna och en massa sånt här.
(00:58:34):
En rapport från Australian Strategic Policy Institute, från 2021, pekar på hur Kina
(00:58:40):
använder Sharp Power. De köper alltså upp västerländska medier och akademiska institutioner, hm,
(00:58:48):
för att forma opinionen, utan att avfyra ett endaste skott.
(00:58:53):
Så Ryssland manipulerar beslut, Kina köper inflytande. Båda kompletterar Natos approach.
(00:59:00):
Som psykolog så förstår jag verkligen att han intresserade sig för detta
(00:59:05):
och att se att det utnyttjas så systematiskt av stormakter, så det var motiverande
(00:59:11):
för honom att göra det här. Alla de här officiella dokumenten kommer givetvis finnas i min Substack, där jag alltid har mina texter.
(00:59:20):
Jag har en ännu djupare text i Substack om detta, saker som jag inte har sagt här också.
(00:59:27):
Och jag hoppas att det här var en ögonöppnare. Det var det för mig.
(00:59:29):
Jag visste att det fanns manipulation. Jag visste att det finns
(00:59:35):
psykologisk krigföring och allt sånt här. Det är verkligen en djupare nivå.
(00:59:39):
Att man nu har en utstuderad plan för alla de här fem domänerna för krigföring, det visste jag ju om.
(00:59:48):
Land, hav, till och med rymden och allt sånt här,
(00:59:51):
men att det kognitiva är någonting som fortfarande byggs på och det är där de har lagt alla sina resurser.
(00:59:56):
Tänk liksom, de kan skjuta på varandra hur mycket som helst,
(00:59:59):
men om de inte får med sig folket, så kommer det inte leda någonstans.
(01:00:02):
Det finns också i min text, på Substack, hur det här tidigare, i Schweiz till exempel,
(01:00:08):
har stoppats, där folkopinionen verkligen har stoppat hela den här krigshetsen.
(01:00:14):
Ja. Och enligt mina egna efterforskningar när jag talar med människor på stan...
(01:00:21):
Alltid när jag pratar med människor från Schweiz, så har de en förmåga att tänka
(01:00:27):
öppet och skeptiskt som svensken inte har, som svensken ofta saknar.
(01:00:33):
Och jag tror det beror på att de har direktdemokrati i Schweiz, där de röstar fyra
(01:00:38):
gånger per år, i olika frågor, som folket själv tar tagit initiativ till och besluten
(01:00:46):
är beslutande, i de här folkomröstningarna.
(01:00:50):
Och det är därför jag tror att det schweiziska folket talar med varandra om politik.
(01:00:55):
De tillåter varandra ha olika åsikter. De försöker vara sanna i sina argumentation.
(01:01:03):
Och det här gör att deras hjärnor fungerar mycket bättre.
(01:01:07):
Och det är kul att höra också att du är psykolog, Aida. Det är ju oerhört positivt, anser jag.
(01:01:14):
Och du ska absolut lyssna på psykologen Lissa Johnson i "Omniwar Symposium",
(01:01:20):
för det är nästa steg för dig. Gör det, Aida!
(01:01:25):
Och tänk dig också vad de kan göra nu med AI som konstant och outtröttligt kan
(01:01:31):
styra vad du ser på internet. Så det här är riktigt, riktigt intressant.
(01:01:36):
Och jag håller med Tögel här.
(01:01:37):
Det är viktigt att alla känner till det här. Det är viktigt att man vet om det.
(01:01:41):
Framförallt om vad som pågår i Europa och NATO.
(01:01:44):
Jag vet att vi tyvärr i Sverige har jättemånga NATO-supportrar och Sverige har
(01:01:50):
verkligen gått käpprätt åt helvete, när det gäller vår neutralitet och allt sånt här.
(01:01:55):
Så läs på om NATO. Jag har mycket mer att säga om NATO som inte hör ihop med den här kognitiva
(01:02:02):
krigföringen, som jag ska ta upp i andra videor.
(01:02:06):
Det finns en hel del ämnen kring NATO, som jag började på för flera år sedan, som
(01:02:10):
inte har blivit av riktigt, men som jag ska ta upp nu igen, i en hel serie om det här.
(01:02:15):
Och i vanlig ordning, glöm inte att prenumerera och gilla.
(01:02:18):
Det hjälper kanalen jättemycket.
(01:02:20):
Se den tidigare videon som jag gjorde om folkutbyte. Se till att läsa på.
(01:02:27):
Jag vet att det är mycket att läsa. Mycket att ta till sig.
(01:02:30):
Och det är därför jag gör de här videorna.
(01:02:31):
För att jag verkligen försöker förenkla och strukturera upp.
(01:02:35):
Så att informationen är lätt att ta till sig. Det är verkligen
(01:02:38):
svår och tung läsning, alla de här officiella dokumenten.
(01:02:42):
Och det är meningen. De vill liksom inte att du ska se det här. Det här är deras egna planer.
(01:02:46):
Det här är ingenting som de vill att du ska titta på och bli medveten om.
(01:02:50):
Så de gör inte de här dokumenten särskilt roliga och inspirerande och lättillgängliga. Det kan jag lugnt säga.
(01:02:58):
Javisst, det är precis som Lissa Johnson säger.
(01:03:01):
Det är en halvöppen krigföring mot folket.
(01:03:06):
Prenumerera för att hjälpa min kanal och få folk att se de här viktiga sakerna och
(01:03:11):
inte hänga på TikTok. Gilla videon och du kommer hjälpa mig jättemycket.
(01:03:14):
Dyka upp i facet på folk istället för efterblivna saker.
(01:03:18):
Hoppas det var lika trevligt för dig som det var för mig.
(01:03:22):
Jo, tack Aida. Det var väldigt trevligt.
(01:03:24):
Men jag känner att du begränsar dig till ett område och missar ett större område.
(01:03:29):
Precis det som du kritiserade andra för att hålla på med, som finns på den här "listan",
(01:03:37):
där du också finns med faktiskt. Och frågan är om du har slutat att arbeta för Försvarets operativa
(01:03:44):
kommunikationsförband som Fritjof påpekade,
(01:03:47):
eller om ni helt enkelt har kommit överens om att vidga den här fokuspunkten lite
(01:03:55):
grann, som ni tittar på, men inte gå hela vägen.
(01:04:01):
"Here but no further", som David Icke sa, om alternativ mainstream media.
(01:04:07):
Och där tror jag att du fortfarande befinner dig, Aida, men bevisa gärna motsatsen.
(01:04:11):
Ta upp det som jag tar upp. Ta upp det som Lissa Johnson tar upp.
(01:04:15):
Ta upp det som Sabrina Wallace-Davis tar upp. "Psinergy"
https://rumble.com/user/Psinergy
(01:04:20):
på Rumble, så kanske du inte kommer betraktas som en folkförädare, landsförädare,
(01:04:29):
för det vill inte jag heller. Jag tror att du har potential att vara någonting mycket vackrare, Aida.
(01:04:35):
Och vi ses nästa gång. Adjö!
(01:04:39):
Har du någonsin känt dig maktlös vid nattningen? Som om ingenting hjälper.
(01:04:43):
Och kvällen blir bara ännu en utmaning. Jag har varit där.
(01:04:47):
Det var just där som barnmeditation började,
(01:04:50):
när jag försökte hjälpa mina egna barn att komma till ro på kvällen.
(01:04:54):
En kväll, när mina döttrar hade svårt att somna, så började jag att berätta sagor,
(01:04:59):
men inte vilka sagor som helst. Jag fyllde dem med meditationstekniker,
(01:05:03):
andning och visualiseringar, för att hjälpa dem att hantera känslor och släppa
(01:05:08):
dagens stress. Och det fungerade. De började inte bara somna lättare.
(01:05:13):
De började också prata om sina känslor på ett helt nytt sätt.
(01:05:17):
Vi skapade barnmeditation, för att fler familjer skulle få uppleva det som vi gjorde.
(01:05:22):
Appen kombinerar kraftfulla verktyg som NLP, visualisering och andningstekniker, med lugnande sagomeditationer och
(01:05:30):
rörelsemeditationer, för barn som behöver få ur sig energi, innan de kan varva ner.
(01:05:35):
Responsen som vi har fått är otrolig. Föräldrar berättar att deras barn somnar snabbare,
(01:05:41):
är lugnare under dagen och att de nu kan sätta ord på känslor, som tidigare har varit svåra att förstå.
(01:05:47):
En mamma berättade att hennes son hade sagt, det känns som att det blåser mindre i huvudet.
(01:05:53):
En annan förälder beskrev hur hennes dotter nu säger saker som,
(01:05:57):
jag har en röd boll i magen, eller det känns blått i hjärtat idag.
(01:06:01):
Det här är inte bara meditation, det är ett sätt att skapa trygghet,
(01:06:05):
förståelse och harmoni i familjen. I appen hittar du meditationer för allas behov.
(01:06:11):
Sagomeditationer, som stärker självkänsla och trygghet för små barn.
(01:06:15):
Rörelsemeditationer, som hjälper spralliga barn att komma ner i varv.
(01:06:20):
Ljud som white noise och mantran för bebisar och små barn.
(01:06:24):
Meditationer för stora barn och vuxna, för att vi föräldrar behöver också lugna
(01:06:29):
stunder och komma tillbaka i kontakt med våra känslor. Med barnmeditation så kan du skapa lugna kvällsrutiner,
(01:06:37):
stärka banden till dina barn och ge hela familjen verktyg för att hantera vardagens utmaningar.
(01:06:43):
Ladda ner appen idag och följ oss på Instagram för fler tips och nyheter.
(01:06:53):
Det måste jag säga, jag som mediterar. Det var en intressant app, för att hjälpa människor att meditera.
(01:07:00):
Men då vill jag säga det att, när ni ger barnen den här appen, installerad på en dator.
(01:07:09):
Ta bort nätverkskortet! Eventuellt anslut via kabel. Stäng av WiFi.
(01:07:17):
Och. Kom ihåg också vem som äger utvecklingen av datorn som ni använder?
(01:07:25):
Vem äger operativsystemet? Det här är ofta barnvåldtäktsmän, extrema pedofiler, satanister.
(01:07:33):
Så jag skulle rekommendera att köpa in hårdvara från MNTRE och den är installerad med Linux.
(01:07:41):
Ni kan också installera en egen variant som ni gillar. Jag gillar Linux Mint.
(01:07:45):
Men det finns hur många varianter som helst nästan. Anledningen till att använda öppen,
(01:07:52):
fri hårdvara och mjukvara är att alla de som programmerar de här vet vad de
(01:07:58):
innehåller och kan kontrollera koden.
(01:08:01):
Det kan man inte med den här appen Chrome till exempel, eller de som laddas ner från Google.
(01:08:10):
Och vi har ju "Adreno" "Chrome".
(01:08:14):
Det här är typiskt satanisternas namngivning, att öppet visa att de är satanister.
(01:08:20):
Och ni ska inte lägga era barn i händerna på satanisterna, även om ni vill använda en sån här app.
(01:08:28):
Det är oerhört bra att hon vill få människor att meditera och använda olika
(01:08:36):
tekniker för att öka sitt medvetande, men att koppla ihop dem med de här datorerna,
(01:08:43):
de här mobiltelefonerna och den här WiFi-strålningen och bluetooth och det här,
(01:08:49):
det är inte bra. Så använd appen och översätt den gärna till Linux,
(01:08:56):
så att den fungerar på Linux-datorer och lägg den i Linux-biblioteket, så kan ni
(01:09:00):
hjälpa väldigt många barn, tror jag.
(01:09:04):
Ja, det var väl allt. Ha det så bra och...
Prenumerera idag!
Prenumerera idag!
Share this post